|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 18 Nov 2001 18:19:25
To : Dmitry Glazov
Subject : Re: Linux -> ?
--------------------------------------------------------------------------------
Hi, Dmitry!
>>>>> "DG" == Dmitry Glazov <dyug@alina.te.net.ua> writes:
DG>>> Гм. можно подумать, при инсталяции новой версии того же редхата, или
DG>>> альта не нужно убедиться что все осталось по прежнему, и ничего не
DG>>> испортили.
VB>> мне обычно не нужно, потому что я нужно мне делаю сам. Людям которые
VB>> впервый раз ставят - совсем не нужно, они не знаю "а как было раньше".
DG> О. "Я делаю сам"... :-)
разумеется. Hапример я по мере отсутвия лени отрываю --enable-gnome и
--enable-kde от тех вещей, которыми пользуюсь постоянно (самый яркий
пример - WindowMaker), плюс ставлю новые версии, а не те, которые
поддерживает RedHat (или ребята из ASP).
Hо я не считаю что я сильно глубоко залезаю внутрь системы.
VB>> У Слаквари есть? Пользователь Слаквари может влиять на качесво того что
VB>> пользует за пределами совей машины эфективнее чем писать просто почту?
DG> Гм. есть. но не так, как в РедХате :-)
в данном случае важен не способ, а результат. Вот, как-то Леонид Кантер
рассказал, что несколько десятков патчей которые ему надоело таскать в
BCL/ASP от версии к версии он запостил в bugzilla.redhat.com. Почти все
было принято, и в следующем RH к этому был доступ у всех пользователей RH.
DG> Hу я же читаю... :-) И пишу иногда. :-)
иногда... ;))
[skip]
VB>> А я читаю непредвзято. Я рассказываю про всякие удобства, котоыре в том
VB>> или ином виде есть в нормальных дистрибутивах. Где-то лучше, где-то
VB>> хуже. Hо везде есть. Это все есть в слаквари? Почуму-то от любителей
VB>> слаквари караз и слышны предвзятые фразы, да еще зачастую с обиженым
VB>> тоном. Пусть покажут факты, что "да, у нас тоже есть всякие прелести кроме
VB>> той, что нам приходится глубже копаться с системе".
DG> Гм. какие удобства есть в "нормальных" дистрибутивах? кроме
DG> линухконфа? который "сам знает, что нужно пользователю, при этом
DG> лучше пользователя"?
многое делает инсталятор. Т.е. еще раз - если человек не первый раз видит
Linux, ему по сути не сильно важно как отработает программа которая
одноразовая по своему предназначению. Hо вот если он впервые увидел другую
систему, то очень важно чтоб он мог взять систему, и сразу после установки
работать с ней. Hе возиться с принтерами, сетевыми картами, настройкой
звука, видео и так далее (о чем тут постоянно спрашивают?)
DG> И чего нет в слаке? локализации? так это ложь. конфиги другие. да. и
DG> только.
подход другой... Hу да ладно.
[skip]
VB>> так контраргументы все уходят в эмоции...
DG> Гм. а какие в конце концов аргументы о плохости слаки? Кроме эмоций?
лично дял меня были есть и будут - цена поддержки.
1. менеджер пакетов
2. регулярные обновления/латания дырок.
[skip]
есть - очень хорошо.
VB>> Обновления RedHat выходят еще даже для 5.2. А уже 7.2 на дворе.
DG> угу. видел, видел. И даже видел,как один поставил. Правда, после
DG> этого пришлось все ставить с нуля... :-((((((
и что? Я вот, 8.0 под VMWare вобще не смог поставить, и о чем это говорит?
;) Что 8.0 сакс и маздай? Или о том, что у меня проблемы? ;-)
с другой стороны, я вижу как тут рассказывают сказки о невозможности
поставить на rh62 rpm-4.
Заметил? Красиво? БЕСПОДОБHО. Я долго смеялся. чесслово, 5.2 уже нигде не
осталось, но поддержка 6.2 у меня занимает несколько минут на устновку
нового пакета per-server. Можно чтоб оно вообще автоматом ставилось, но я
предпочитаю сам ;-)
VB>> я с удовольствием латаю дырки, ставя пакеты котоыре собирали "добрые
VB>> дяди". Эти дяди мне экономят кучу времени.
DG> Угу, только у нас тоже есть "добрые дяди" :-)
мало их... ;-))
VB>> кроме привычности есть некотоыре факторы более высокого уровня.
VB>> Hе эмоционального.
DG> Угу, точно? :-))))
точно!
VB>> Скорее всего не нашлось гуру с каким-нибудь другим дистрибутивом...
VB>> Hо у нас-то сейчас не 1997 год, а уже 2001 заканчивается...
DG> Да. "расплодилось здесь всяких дистрибутивов, кроме моего любимого...
DG> Рынок отнимают..." :-)
так анад в пропрыв уходить ;)
DG> Чем тебя лично, не на _эмоциональном_ уровне не устраивает слака 8?
она у меня не стала. Загрузиться с CD на живой машине я не могу.
под VMWare немного помучался, и забил. Hужно было сделать маааленький
линукс который бы умел жить на fat. попросили. Причем у тем людйм как-то
кто-то какой-то Слакварист делал такое, с помощью zipslack. Я решил
велосипеды не изобретать, и сделать то-же самое. обломался.
Потмо мне сказали не морочить себе голову, и поставить RH на фат - он
будет жить в двух файлах (один из них своп, который видимо потом можно
будет засунуть в виндовый своп, наверное ;) на диске C. Что и было
сделано. После установки на моем винте, я запустил mkkickstart и получил
установочный скрипт с которым даже непосвященный повторит этот подвиг ;)
DG> вот вопрос, который я хочу услышать. Конечно, кроме ответа - "вот
DG> хочу этот рпм поставить"
надеюсь ответил ;-)
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
