 |
|
|
ru.cisco- RU.CISCO --------------------------------------------------------------------- From : Constantin Stefanov 2:5020/400 30 May 2005 14:17:04 To : Maxim Basunov Subject : Re: netflow коллектор какой лучше --------------------------------------------------------------------------------
Maxim Basunov wrote:
> SO>>> Потому что тогда база сдохнет от объема.
> SO>>> У меня поток netflow -- 200Kbit/s. Это порядка 500 записей в секунду
> SO>>> или 50 миллионов в сутки.
> YA>> 500 записей в секунду, причем когда отложенная запись устраивает - это
> YA>> не много в общем-то.
>
> SO> Причем тут отложенная запись, если вопрос в том, что через год записей
> SO> будет 15 миллиардов?
>
> Ты не повеpишь - человеку хочется тоpмознуть кpутейший сан с оpаклом и с
> внешним FC накопителем на кучу теpабайт.
>
> ЗЫ Только Оpакл позволит плоско pаботать с таким количеством записей в одной
> таблице за счет многоуpовневого pазбиения на pазделы - всё остальное извpат.
> фpивеpные БД издохнут не pодившись. Интеpбейз валится на объеме в несколько
> миллионов записей в таблице (около 3-4).
select count(*) from ip_accounting
73507895
База - PostgreSQL. Hе особо напрягается. Hе миллиарды, конечно, да и
скорость небольшая - это данные чуть меньше чем за четыре месяца ( с
начала февраля). Так что жить можно. Хотя из такого объема выборки
делать в реальном времени тяжело - для этих целей есть отдельная таблица
с уже агрегированными значениями.
--
Константин Стефанов
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.cisco/657747d57546.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|