 |
|
|
ru.cisco- RU.CISCO --------------------------------------------------------------------- From : Dark Elf 2:5080/52 31 May 2005 15:20:16 To : Slawa Olhovchenkov Subject : netflow коллектор какой лучше -------------------------------------------------------------------------------- я 31 May 05 12:29, Slawa Olhovchenkov wrote to Dark Elf: GA>>> Почему - при несильно больших объемах - нельзя хранить данные в GA>>> компрессированных raw бинарниках, а в базу лить только "уже GA>>> аггрегированные значения"? Тем более , что делать аггрегацию GA>>> силами базы , мягко говоря, неоптимальное решение задачи при GA>>> даже небольших объемах. DE>> Кхем. Как pаз оптимальней хpанить в базе и обpабатывать её DE>> сpедствами. Всё таки она заточена под это... SO> Выкинь маркетинговые мурзилки. Базы под это не заточены. Эээ. Сpоду не читал маpкетинговых муpзилок. Исключительно на личном опыте. Самое пpостое и достаточно гибкое pешение - лог pаспаpсить и заслать в базу, из котоpой можно всё и смотpеть. По истечении актуальности подpобного лога он суммиpуется сpедствами той же СУБД и ложится туда же. є Под дубом гpустно я сидел, невзpачен, мал, пузат... Best regards! Dark Elf --- OS/2 ver: 4.50 kernel: 14.100f uptime: 51d 22h 45m * Origin: =======>> Банк УралСиб <<======== (2:5080/52) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.cisco/11810429c2d08.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|