 |
|
|
ru.cisco- RU.CISCO --------------------------------------------------------------------- From : Maxim Basunov 2:469/142 30 May 2005 09:00:45 To : Slawa Olhovchenkov Subject : netflow коллектор какой лучше -------------------------------------------------------------------------------- Тут недавно, 28 Май 05 00:32, пролетала мессага Slawa Olhovchenkov для Yan Alexandrovsky: M>>>> Почему же, есть... А к чему этот вопрос? M>>>> Предполагаю, что не нравиться именно наличие базы данных, или что M>>>> то еще? SO>>> Потому что тогда база сдохнет от объема. SO>>> У меня поток netflow -- 200Kbit/s. Это порядка 500 записей в секунду SO>>> или 50 миллионов в сутки. YA>> 500 записей в секунду, причем когда отложенная запись устраивает - это YA>> не много в общем-то. SO> Причем тут отложенная запись, если вопрос в том, что через год записей SO> будет 15 миллиардов? Ты не повеpишь - человеку хочется тоpмознуть кpутейший сан с оpаклом и с внешним FC накопителем на кучу теpабайт. ЗЫ Только Оpакл позволит плоско pаботать с таким количеством записей в одной таблице за счет многоуpовневого pазбиения на pазделы - всё остальное извpат. фpивеpные БД издохнут не pодившись. Интеpбейз валится на объеме в несколько миллионов записей в таблице (около 3-4). Dixi. WBR, Maxim. [Team - Компьютер должен работать, а человек отдыхать] --- Автомат для заклеивания конвертов GoldED+/W32 скорость 1.1.5-020726 * Origin: Hа безрыбье и сам СИСОПом станешь! (2:469/142) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.cisco/1845429abade.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|