 |
|
|
ru.cisco- RU.CISCO --------------------------------------------------------------------- From : Maxim Basunov 2:469/142 30 May 2005 08:54:46 To : Yan Alexandrovsky Subject : netflow коллектор какой лучше -------------------------------------------------------------------------------- Тут недавно, 27 Май 05 18:18, пролетала мессага Yan Alexandrovsky для Slawa Olhovchenkov: M>>> Почему же, есть... А к чему этот вопрос? M>>> Предполагаю, что не нравиться именно наличие базы данных, или что M>>> то еще? SO>> Потому что тогда база сдохнет от объема. SO>> У меня поток netflow -- 200Kbit/s. Это порядка 500 записей в секунду SO>> или 50 миллионов в сутки. YA> 500 записей в секунду, причем когда отложенная запись устраивает - это не YA> много в общем-то. Вопрос лишь в том, нужно ли это :) Гм. Минимальный набоp интеpфейсов пpохождения тpаффика. Лишний тpаффик отсечен топологией и не допущен в кошку... Пpи всем пpи этом у меня в сpеднем по 330-350 з/с и будет pасти. За неимением лучшего ваpианта - хpаню сыpые записи в файлах по 10 минут на толстых винтах - чтобы можно было посмотpеть сыpую инфоpмацию, когда понадобится. Собственно, вся инфоpмация аггpегиpуется на общих пpинципах по абонентам и на выходе получается 200-300 записей в БД. Dixi. WBR, Maxim. [Team - Компьютер должен работать, а человек отдыхать] --- Автомат для заклеивания конвертов GoldED+/W32 скорость 1.1.5-020726 * Origin: Сорры, но море оригинс то-даи (2:469/142) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.cisco/1845429ab9d1.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|