|
|
ru.cisco- RU.CISCO --------------------------------------------------------------------- From : Gennady Abramov 2:5020/400 30 May 2005 22:09:15 To : Maxim Basunov Subject : netflow коллектор какой лучше --------------------------------------------------------------------------------
Fri May 27 2005 11:37, Maxim Basunov wrote to Gennady Abramov:
M>>> Подскажите пожалуйста, у кого есть опыт, какой коллектор лучше
M>>> использовать? Присмотрел пока
M>>> Flowc http://netacad.kiev.ua/flowc/index_ru.php?id=6
M>>> NeTAMS http://www.netams.com/doc/doc_work.html
M>>> NeTraMet
GA>> ^^^^^^ Пятая версия - неработоспособна; документация ублюдочна,
GA>> функциональностью не блещет.
M>>> FlowScan
GA>> ^^^^^^^Это вообще не коллектор
M>>> Первый попробывал... не понравилось... сыроват и не очень удобен...
M>>> Hа счет остальных не знаю, поэтому и прошу вашего совета...
M>>> В идеале хотелось бы чтобы все хранилось в базе (mysql, oracle) и была
M>>> бы веб морда.
GA>> Так тебе коллектор, или аггрегатор, или некое billing/monitoring
GA>> solution?
MB> А можешь подсказать паpу названий аггpегатоpов/монитоpинга?
В зависимости от желаемого - flow-tools (flow-report, flow-stat, flow-nfilter,
flow-tag). FlowScan. Perl. PHP. *SQL . Руки.
/BeSD wishes
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: FidoNet Online - http://www.fido-online.com (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.cisco/1667924b98912.html, оценка из 5, голосов 10
|