|
|
ru.cisco- RU.CISCO --------------------------------------------------------------------- From : Alex Semenyaka 2:461/640.640 15 Aug 2006 02:09:38 To : Yuri Selivanov Subject : Hу объясниме кто занет. fwd:одинаковые ospf costs. зачем? --------------------------------------------------------------------------------
14 Aug 06 07:12, you wrote to you:
>>> AK> Угу. :) Hо, если не ошибаюсь, IGRP, в отличие от EIGRP, не умеет
>>> AK> отслеживать "качество" канала.
>>> Ровно наоборот.
>> Аргументы? :)
YS> Все-таки откопал: Pepelnjak, EIGRP Network Design Solutions (p.10):
YS> "k2, k4 and k5 are leftovers from IGRP times, they don't work correctly
YS> with EIGRP." Аргумент у него такой: igrp использует периодическое
YS> распрстранение апдейтов и значения load/reli отражают текущие значения
YS> на момент генерации апдейта. eigrp использует event-triggered
YS> обновления, поэтому, эти значения будут справедливы только на момент
YS> возникновения события (route loss/reappearance).
Спасибо, не знал, что это где-то написано :)
Alex
--- IMHO в последней инстанции
* Origin: ...можжевеловых... (2:461/640.640)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор Архивное /ru.cisco/392944e10329.html, оценка из 5, голосов 10
|