|
ru.cisco
- RU.CISCO ---------------------------------------------------------------------
From : Yuri Selivanov 2:5020/400 10 Aug 2006 12:59:27
To : Andre Sidko
Subject : Re: Hу объясниме кто занет. fwd:одинаковые ospf costs. зачем?
--------------------------------------------------------------------------------
Andre Sidko <Andre.Sidko@f77.n4641.z2.fidonet.org> wrote:
> *** Answering a msg posted in area carbon (carbon area).
>
> Hello Yuri.
>
> *** 10 Aug 06, Yuri Selivanov wrote to Andre Sidko:
>
>
> *** snipping off
> YS>
> >> Подскажите, оправдано ли ставить значения ip ospf cost для
> >> различных тунелей одинаковым. Можно ли таким образом динамиченски
> >> распределять нагрузку между двумя каналами?
> YS>
> YS> ospf умеет только equal-cost load balancing, т.е. эта схема будет
> YS> работать хорошо до тех пор, пока загрузка меньшего по пропускной
> YS> способности канала не встанет "под полку".
>
> Хм. А как такая схема себя поведет при двух каналах с одинаковой "шириной"?
Зависит от режима свитчинга:
http://www.cisco.com/en/US/tech/tk365/technologies_tech_note09186a0080094820.sht
ml
[snip]
--
Best Regards,
Yuri Selivanov [URI2-RIPE]
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: A poorly-installed InterNetNews site (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
