|
ru.cisco
- RU.CISCO ---------------------------------------------------------------------
From : Yuri Selivanov 2:5020/400 14 Aug 2006 07:12:37
To : Yuri Selivanov
Subject : Re: Hу объясниме кто занет. fwd:одинаковые ospf costs. зачем?
--------------------------------------------------------------------------------
Yuri Selivanov <uri@tomsknet.ru> wrote:
> Alex Semenyaka <Alex.Semenyaka@p640.f640.n461.z2.fidonet.org> wrote:
>> Hello Alexander!
>>
>> 10 Aug 06 14:16, you wrote to Yuri Selivanov:
>>
>> AK> Угу. :) Hо, если не ошибаюсь, IGRP, в отличие от EIGRP, не умеет
>> AK> отслеживать "качество" канала.
>>
>> Ровно наоборот.
> Аргументы? :)
Все-таки откопал: Pepelnjak, EIGRP Network Design Solutions (p.10):
"k2, k4 and k5 are leftovers from IGRP times, they don't work correctly
with EIGRP." Аргумент у него такой: igrp использует периодическое
распрстранение апдейтов и значения load/reli отражают текущие значения
на момент генерации апдейта. eigrp использует event-triggered обновления,
поэтому, эти значения будут справедливы только на момент возникновения
события (route loss/reappearance).
>> Alex
--
Best Regards,
Yuri Selivanov [URI2-RIPE]
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: A poorly-installed InterNetNews site (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
