|
ru.cisco
- RU.CISCO ---------------------------------------------------------------------
From : Andre Sidko 2:4641/77 10 Aug 2006 07:20:36
To : All
Subject : Hу объясниме кто занет. fwd:одинаковые ospf costs. зачем?
--------------------------------------------------------------------------------
* Forwarded by : Andre Sidko (2:4641/77)
* Area : ru.cisco (cisco)
* From : Andre Sidko, 2:4641/77 (07 Aug 06 10:44)
* To : All
* Subj : одинаковые ospf costs. зачем?
=========================================================================
Hello All.
Есть две точки соединенные двумя каналами, (ospf, резервирование, BW
одинакова) Когда я делаю резервирования такго рода, я ставлю разные косты на
каналы. (Более "широкий" канал - меньшую цену) А вот тут столкнулся с таким
конфигом:
*** snipping off
!
interface Tunnel0
encapsulation tunnel
description ==== p1 ========
ip address 192.168.117.1 255.255.255.252
ip ospf enable area 0.0.0.13
ip ospf neighbor 192.168.117.2
> ip ospf cost 1
tunnel source 10.0.107.2
tunnel destination 10.0.107.1
!
interface Tunnel2
encapsulation tunnel
description ===== p2 ======
ip address 192.168.117.34 255.255.255.252
ip ospf enable area 0.0.0.13
ip ospf neighbor 192.168.117.33
> ip ospf cost 1
tunnel source 192.168.120.1
tunnel destination 192.168.120.2
*** snipping off
Подскажите, оправдано ли ставить значения ip ospf cost для различных
тунелей одинаковым.
Можно ли таким образом динамиченски распределять нагрузку между двумя каналами?
Registered Linux User #347376
UIN 21089807
truly your, Andre.
- --- GoldED+/LNX 1.1.5-31012
+ Origin: Andre M. Sidko (2:4641/77)
=============================================================================
Hello All.
Ребята, объясните.
Registered Linux User #347376
UIN 21089807
truly your, Andre.
--- GoldED+/LNX 1.1.5-31012
* Origin: Andre M. Sidko (2:4641/77)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
