|
|
ru.cisco- RU.CISCO --------------------------------------------------------------------- From : Pavel Shirshov 2:5010/148.22 11 Aug 2006 23:37:40 To : Andre Sidko Subject : Hу объясниме кто занет. fwd:одинаковые ospf costs. зачем? -------------------------------------------------------------------------------- Мои бортовые системы запеленговали, что в Четверг Август 10 2006 09:43, Andre Sidko писал Alexander V. Klepikov: AS> p.s. Просто, с чего все началось, с жалоб людей на отделении. Долго AS> открываются приложения, "тормозит" почта, веб и пр. При ближайшем AS> рассмотрении я увидел, что на соседних каналах ospf cost одинаков. Со AS> всеми вытекающими последствиями. (два пути в таблице маршрутизации) AS> Поставил opsf costs различными, тут же проблеммы прекратились. Пинг AS> ~50-80 msec, ничего не тормозит как следствие жалоб нет. AS> Проблемму решил, но задумался, а зачем так сделали? Вариант с AS> одинаковыми стоимостями давал балансировку. Только почему AS> увеличивалось время отклика? Я вот думаю, а какая ширина этих двух каналов? Если ширина очень разниться, то узкий канал забился под завязку, а широкий недогружен. И как результат, получился общий канал с пропускной способностью ширина_узкого_канала*2. C уважением, Pavel Shirshov. --- GoldED+/W32 1.1.5 * Origin: pavelsh(at)mail(dot)ru (2:5010/148.22) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор Архивное /ru.cisco/2395844dcc0cd.html, оценка из 5, голосов 10
|