|
ru.cisco
- RU.CISCO ---------------------------------------------------------------------
From : Slawa Olhovchenkov 2:5030/500 31 Jan 2007 19:16:02
To : Oleg Derevenetz
Subject : BGP for LAN
--------------------------------------------------------------------------------
31 Jan 07, Oleg Derevenetz writes to Slawa Olhovchenkov:
SO>> Я спрашиваю что мешает OSPF использовать на бэкбоне вместо BGP.
SO>> Единственное, что вижу -- отсутствие аналога BGP multihop. Поскольку
SO>> заморачиваться с передачей идентификации vrf ему не надо -- OSPF
SO>> процессы за пределы vrf не вылазят и на одном маршрутизаторе можно
SO>> завести столько OSPF процессов, сколько у нас vrf. Hу а поскольку
SO>> между двумя PE с OSPF может быть несколько P, то просто так им adj не
SO>> установить.
OD> Ыыыы. Мешанина у тебя какая-то. Поскольку OSPF процессы, как ты правильно
OD> заметил, за пределы VRF не вылазят, то adjacency они могут между собой
OD> устанавливать только через интерфейсы, находящиеся в этом VRF (со
OD> сконфигуренными ip vrf forwarding VRF). MPLS-интерфейсы для
OD> установки adjacency использовать не получится.
Воот. А было б можно или было б можно устанавливать adj не между direct
connected -- ничто бы не помешало.
Hо это из разряда "если б у бабушки были б яйки". Hо принципиальных препятствий
для рисования подобного расширения к OSPF я не вижу.
... А я подкpался незаметно! (c) СамиЗнаетеКто
--- GoldED+/BSD 1.1.5
* Origin: (2:5030/500)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
