|
ru.cisco
- RU.CISCO ---------------------------------------------------------------------
From : Slawa Olhovchenkov 2:5030/500 31 Jan 2007 00:16:12
To : Oleg Derevenetz
Subject : BGP for LAN
--------------------------------------------------------------------------------
30 Jan 07, Oleg Derevenetz writes to Slawa Olhovchenkov:
SO>> А в чем проблема? Да, я в MPLS ни бельмеса, потому и спрашиваю --
SO>> какие подводные камни могут быть. И что, с BGP ему проще будет?
OD> OSPF-анонсы фильтровать посложнее будет, чем BGP-анонсы, а когда на одном
OD> маршрутизаторе терминируется куча точек, находящихся в одном VRF, и клиент
OD> говорит "на этой точке я не хочу видеть вот это, на вон той - только вот то
OD> хочу видеть, а на тамошней - вообще только default и еще один маршрут в
OD> случае, если он приходит с вон той моей точки, а если приходит вот с этой
OD> другой - то не надо, потому что у меня backup link есть, а фильтровать сам
OD> я не хочу и не буду" - OSPF превращается в проблему (хоть и решаемую, в
OD> принципе). Поэтому BGP для такого оператора удобнее (говорю, как оператор с
OD> сотнями VRF) :-)
Hе, я филтровать ничего не буду. И оператора просить не буду. Мне все что
влилось то и выливайте.
Другие засады есть? Вот про sham link подсказали, но его нельзя обойти попросив
оператора заюзать LDP+OSPF вместо MP-BGP?
Или в этом раскладе не вйдет передать информацию о маршрутах через оператора?
... Hу вот, я так и знала...
--- GoldED+/BSD 1.1.5
* Origin: (2:5030/500)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
