|
ru.cisco
- RU.CISCO ---------------------------------------------------------------------
From : Slawa Olhovchenkov 2:5030/500 31 Jan 2007 01:22:28
To : Oleg Derevenetz
Subject : BGP for LAN
--------------------------------------------------------------------------------
31 Jan 07, Oleg Derevenetz writes to Slawa Olhovchenkov:
SO>> Другие засады есть? Вот про sham link подсказали, но его нельзя обойти
SO> SO>> попросив оператора заюзать LDP+OSPF вместо MP-BGP? Или в этом
SO>> раскладе не вйдет передать информацию о маршрутах через оператора?
OD> LDP+OSPF ? Сомневаюсь, что оператор даст залинковаться с собой по MPLS.
Я могу его подавить. Там сумма большая. Hо это вообще решение или фикция, когда
проблема перепрыгивает просто на один хоп? Мне показалось, что MP-BGP в чем-то
заменяет LDP? Или между двумя PE с MP-BGP бродит LDP?
Я так понял, что OSPF внутри MPLS эмулируется через BGP и как результат все
линки получаются inter area. Hе факт что это не приведет к еще каким-либо
побочным эффектам.
Hо и на BGP не хочется переходить. сотня автономок и еще больше линков...
внимательно смотреть за адресами на интерфейсах... а у меня линки сейчас
unnumbered... это ж все нафиг переделывать. а еще ospf на серверах есть. и
используется для резервирования и разнесения сервисов.
... World Wide Wъeb
--- GoldED+/BSD 1.1.5
* Origin: (2:5030/500)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
