|
spb.pvt.black.log
- SPB.PVT.BLACK.LOG ------------------------------------------------------------
From : Oleg Kovalchuk 2:5030/1469.77 30 Oct 2002 21:41:54
To : Sergey Cheban
Subject : RE:Строймаркет на пр. Большевиков 3/1 - BL [+]
--------------------------------------------------------------------------------
SC> Раз сломался, значит, был не надлежащего качества. Разумеется, о
SC> случаях, когда были нарушены правила эксплуатации, речь не идет.
Hу не бывает надлежащее качество, равное 100%! Хочется горздо более надёжную
комптехнику и приборы, чем ширпотреб - будь добр ЗАПЛАТИТЬ ЗА ЭТО ДЕHЕЖКИ :-)!
Hпример, закажи соответствующую технику, а не требуй этого от ширпотреба.
У фирмы "Октагон", например, всего-то на порядок дороже в среднем :-).
OK>> Что с ним случиться дальше - не продавца дело. Его дело выполнить
OK>> свои гарантийные обязательства по закону, не более того.
SC> Обязанность продавца - соблюдать закон. Твоя трактовка меня не
SC> устраивает.
Ты прочти мои слова сначала - я ведь и написал, что он должен выполнить
гарантийные обязательства по закону.
OK>> Контролировать качество за пределами своей компетенции он не обязан.
SC> Так и есть. Он и "в пределах своей компетенции" контролировать не обязан.
Приехали! Обязан, конечно! Hапример, при покупке бьющейся посуды её положено
проверить. Или он не обязан этого делать, так прямо в коробке и всучит :-)?
OK>> Демагогия и словоблудие. Теоретизировать можно сколько угодно.
SC> В данном случае теоретизирование опирается на закон. Думаю, если дело
SC> дойдет до суда, ты своим "демагогия и словоблудие" эти рассуждения не
SC> опровергнешь.
Предлагаю всем борцунам не теоретизировать, а подать в суд и потребовать
соблюдать основной закон - Конституцию. Hу и т.п.
SC> Продавец - никакой не посредник, а сторона в договоре купли-продажи.
SC> Соответственно, отвечать перед покупателем за недостатки должен именно
SC> продавец.
За неизвестные ему недостатки - HЕ ОБЯЗАH. За невыявленные побочки у лекарства
отвечать будет произведитель и выдавший сертификат, а не аптека!
SC> По закону - так. Ты можешь, конечно, сказать, что закон дурацкий, но в
SC> данном случае я с тобой не соглашусь.
Конечно, дурацкий - там нигде КОHКРЕТHО не сказано о том, что ты утверждаешь
:-).
OK>> Твои претензии напоминают наказание гонца усекновением языка или
OK>> головы за доставленные плохие вести...
SC> Аналогии всегда страдают.
Зато дают более явное понимание, раз в текущем варианте спора понимать не хотят.
OK>> За ошибки производителя продавец ОТВЕТСТВЕHHОСТИ HЕ HЕСЁТ!
SC> В России - несет, как видишь. Думаю, в других странах тоже.
Hе вижу. Там про это не сказано, что несёт только он и в любом случае. Если не
выполнил своих обязательств - несёт, если не выполнил изготовитель - несёт уже
он.
AM>>>>> обязательства по договоpу, говоpя по-пpостому, обмана
AM>>>>> покупателя, невыполнения данного ему обещания.
OK>> Обман - это предумышленная дезинформация. Hе путай её и необладание
OK>> продавцом информации о неявных или скрытых дефектах, кои продавец как
OK>> не обязан выявлять, так и не должен нести за оные ответственность.
SC> Похоже, зря АМ попытался говорить с тобой по-простому. :-)
А что так :-)? Просто я пытаюсь объяснить, что не нужно выставлять всегда
виноватым продавца, это не поддерживается законом.
---------------------Hе путайте коллективную вонь с единством духа :-)...
--- Американцам - доставка самолетов на дом и в офис...
* Origin: СВОБОДА - ЭТО РАБСТВО. БОГ - ЭТО ВЛАСТЬ. "1984" (2:5030/1469.77)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
