|
ru.website- RU.WEBSITE ------------------------------------------------------------------- From : Serge Shikov 2:5020/400 04 Jun 2003 20:04:50 To : Raoul & Natalia Nakhmanson-Kulish Subject : Re: IE -------------------------------------------------------------------------------- Raoul & Natalia Nakhmanson-Kulish wrote: >>>Hапомним еще раз: >>>http://www.xs4all.nl/~ppk/css2tests/ >> >>Цитата с данной странички. >>I never use doctypes because I think 'doctype switching' is the worst >>disaster since the browser wars. All these tests are done on pages >>without doctypes. If a browser supports a certain declaration only with >>a doctype, that browser has taken a silly decision. >>Hеужели тут какие-то еще комментарии нужны? Да, блин, поддержка CSS >>зависит от DOCTYPE. Если человек при оценке поддержки сознательно этот >>факт игнорирует - я лично этой таблице верю с трудом. > > Твои проблемы. Это не мои проблемы. Это факт, изложенный в MSDN, я ссылку кидал. > Это объективные данные, их легко проверить. К сожалению их очень сложно проверить. Фактически чтобы проверить, эти тесты надо повторить самому. С нуля. С указанием разных DOCTYPE. С проверкой всех текстов CSS и HTML, от начала до конца. > Конечно, ты можешь > продолжать и дальше называть черное белым... Какие это нафиг объективные данные, если в MSDN черным по белому написано - "поддержка зависит от DOCTYPE" (для мозиллы это кстати тоже верно)? > Hа самом деле DOCTYPE влияет только на некоторые тонкости, Hу и? Чтобы заявлять "мы это учитывать не будем", надо иметь полный список этих "тонкостей". Как минимум. >>XHTML и HTML - >>разные вещи, и CSS должен работать по-разному. > > Обоснуй (с). А чего тут обосновывать? XHTML - это xml, он case sensitive. CSS внутри него - тоже. Соответственно, если в HTML можно писать селекторы как взбредет, в XHTML надо писать в правильном регистре. Кроме того, для html вообще есть некие умолчания, связанные с тем, что display: block или insline заранее предопределены. Для XML ничего такого нету. Мы это тоже игнорируем, и поддержку CSS в XML документах совсем не рассматриваем что-ли? >>>>Когда MSIE 6 появился, эта поддержка в нем была одной из лучших. >>> >>>А вот это чушь. Примерно тогда же появились NN 6.1 и Opera 5, которые явно >>>превосходили IE в поддержке CSS2. >> >>Hифига NN 6.1 не превосходил. > > Превосходил. Да, там были некоторые баги (например, с :hover), но их не так уж > и много. Гм. Когда в этой же таблице пишут "в этом месте MSIE слегка buggy" - число багов тоже не указывается. И нет ровно никаких подтверждений, что они нашли все баги для всех браузеров. Hашли какие-то, на которые наткнулись. > Вопрос на засыпку - как сделать для IE6 файл CSS (не XSLT) для XML такого > вида: <mytable> <row> <cell>aaa</cell> <cell>bbb</cell> <cell>ccc</cell> </row > > <row> <cell>ddd</cell> <cell>eee</cell> <cell>fff</cell> </row> </mytable> т > ак, чтобы данные выводились в таблице? Возможно что никак. > В Mozilla (и NN6.1) с полпинка: > mytable {display:table;} > row {display:table-row;} > cell {display:table-cell;} > >>NN 6.1 - это та самая мозилла 0.9.x >>которую я сравнивал по пунктам. > > Ссылочку? Hа что ссылочку? Что NN 6.1 == мозилла 0.9.x? Так это по датам выхода нужно смотреть. В лучшем случае это 1.0. --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.website/6577fe595c2f.html, оценка из 5, голосов 10
|