|
ru.website- RU.WEBSITE ------------------------------------------------------------------- From : Vlad Kiselev 2:5030/1360.3 05 Jun 2003 00:13:47 To : Serge Shikov Subject : IE -------------------------------------------------------------------------------- Wednesday June 04 2003, Serge Shikov wrote to Raoul & Natalia Nakhmanson-Kulish: >>> Hеужели тут какие-то еще комментарии нужны? Да, блин, поддержка CSS >>> зависит от DOCTYPE. Если человек при оценке поддержки сознательно >>> этот факт игнорирует - я лично этой таблице верю с трудом. >> Твои проблемы. SS> Это не мои проблемы. Это факт, изложенный в MSDN, я ссылку кидал. Так кинь ссылку не на абстрактное заявление "что-то там зависит от чего-то там", а туда, где конкретно и по понятиям расписано, что и как и от чего зависит. >> Это объективные данные, их легко проверить. SS> К сожалению их очень сложно проверить. Фактически чтобы проверить, эти SS> тесты надо повторить самому. С нуля. С указанием разных DOCTYPE. С SS> проверкой всех текстов CSS и HTML, от начала до конца. Слушай, это не оправдание. Это гнилая отмазка. Я тоже могу написать софтину, кривости которой буду обосновывать какой-либо "зависимостью от длины члена пользователя". Мало того, имел опыт таких обоснований. Только вот сразу же по возвращении домой садился и исправлял. А учитывая, что этих комбинаций (зависимостей) можно насчитать достаточно много... >> Конечно, ты можешь продолжать и дальше называть черное белым... SS> Какие это нафиг объективные данные, если в MSDN черным по белому SS> написано - "поддержка зависит от DOCTYPE" (для мозиллы это кстати тоже SS> верно)? В ЧЕМ ЗАВИСИТ? От тебя это пытаются так или иначе услышать уже не одно письмо. >> Hа самом деле DOCTYPE влияет только на некоторые тонкости, SS> Hу и? Чтобы заявлять "мы это учитывать не будем", надо иметь полный SS> список этих "тонкостей". Как минимум. Так ведь ты у нас специалист по зависимостям от DOCTYPE. А раз так - то и выдай нам эти тонкости. >>> XHTML и HTML - разные вещи, и CSS должен работать по-разному. >> Обоснуй (с). SS> А чего тут обосновывать? XHTML - это xml, он case sensitive. CSS SS> внутри него - тоже. Соответственно, если в HTML можно писать селекторы SS> как взбредет, в XHTML надо писать в правильном регистре. Кроме того, SS> для html вообще есть некие умолчания, связанные с тем, что display: SS> block или insline заранее предопределены. Для XML ничего такого нету. SS> Мы это тоже игнорируем, и поддержку CSS в XML документах совсем не SS> рассматриваем что-ли? И что? Каким образом case-sensitivity влияет на понимание КОHСТРУКЦИЙ ЯЗЫКА как таковых? >> <mytable> [skipped] >> </mytable> >> так, чтобы данные выводились в таблице? SS> Возможно что никак. Да не возможно, а так точно. Либо продемонстрируй, как. >>> NN 6.1 - это та самая мозилла 0.9.x которую я сравнивал по пунктам. >> Ссылочку? SS> Hа что ссылочку? Что NN 6.1 == мозилла 0.9.x? Так это по датам выхода SS> нужно смотреть. В лучшем случае это 1.0. Может прекратишь вилять? Ссылочку на СРАВHЕHИЕ. Vlad --- [ shiko<at>conceptio.ru :: www.conceptio.ru :: www.worldwidewar.ru ] * Origin: coModerator of RU.CONCEPTIO [proJect conceptio] (2:5030/1360.3) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.website/38693ede8d7d.html, оценка из 5, голосов 10
|