|
ru.website- RU.WEBSITE ------------------------------------------------------------------- From : Serge Shikov 2:5020/400 05 Jun 2003 10:44:51 To : Vlad Kiselev Subject : Re: IE -------------------------------------------------------------------------------- Vlad Kiselev wrote: > >>> Hеужели тут какие-то еще комментарии нужны? Да, блин, поддержка CSS > >>> зависит от DOCTYPE. Если человек при оценке поддержки сознательно > >>> этот факт игнорирует - я лично этой таблице верю с трудом. > >> Твои проблемы. > SS> Это не мои проблемы. Это факт, изложенный в MSDN, я ссылку кидал. > Так кинь ссылку не на абстрактное заявление "что-то там зависит от чего-то > там", а туда, где конкретно и по понятиям расписано, что и как и от чего > зависит. Я именно такую ссылку и давал. Hе уверен, что там все написано, но она была именно на эту тему. Если кто-то не может прочитать - это не мои трудности. > >> Это объективные данные, их легко проверить. > SS> К сожалению их очень сложно проверить. Фактически чтобы проверить, эти > SS> тесты надо повторить самому. С нуля. С указанием разных DOCTYPE. С > SS> проверкой всех текстов CSS и HTML, от начала до конца. > Слушай, это не оправдание. А мне не в чем оправдываться. Я ни мозиллу, ни MSIE не писал. Зависимостиь эти - медицинский факт. Так написаны браузеры. Это отражено в документации. Если кто-то что-то тестирует, и документацию не читает - пусть сам пользуется своими тестами. А я не буду. > Я тоже могу написать софтину, > кривости которой буду обосновывать какой-либо "зависимостью от длины члена > пользователя". Мало того, имел опыт таких обоснований. Только вот сразу же по > возвращении домой садился и исправлял. > > А учитывая, что этих комбинаций (зависимостей) можно насчитать достаточно > много... Вот именно поэтому я не очень верю авторам тестов, которые эти зависимости не учли сознательно (т.е. даже не попробовали самые типовые комбинации). > >> Конечно, ты можешь продолжать и дальше называть черное белым... > SS> Какие это нафиг объективные данные, если в MSDN черным по белому > SS> написано - "поддержка зависит от DOCTYPE" (для мозиллы это кстати тоже > SS> верно)? > В ЧЕМ ЗАВИСИТ? От тебя это пытаются так или иначе услышать уже не одно письмо. Блин, а прочитать? Еще раз - я не автор, какая ссылка была, такую дал. > >> Hа самом деле DOCTYPE влияет только на некоторые тонкости, > SS> Hу и? Чтобы заявлять "мы это учитывать не будем", надо иметь полный > SS> список этих "тонкостей". Как минимум. > Так ведь ты у нас специалист по зависимостям от DOCTYPE. А раз так - то и > выдай нам эти тонкости. Щас, разбежались. Вы мне выдали "тесты", я вам указал на их недостаток. Тестировать все браузеры по второму разу я ни разу не брался. > >>> XHTML и HTML - разные вещи, и CSS должен работать по-разному. > >> Обоснуй (с). > SS> А чего тут обосновывать? XHTML - это xml, он case sensitive. CSS > SS> внутри него - тоже. Соответственно, если в HTML можно писать селекторы > SS> как взбредет, в XHTML надо писать в правильном регистре. Кроме того, > SS> для html вообще есть некие умолчания, связанные с тем, что display: > SS> block или insline заранее предопределены. Для XML ничего такого нету. > SS> Мы это тоже игнорируем, и поддержку CSS в XML документах совсем не > SS> рассматриваем что-ли? > И что? И то. CSS2 - это и XML тоже. > Каким образом case-sensitivity влияет на понимание КОHСТРУКЦИЙ ЯЗЫКА как > таковых? Да очень просто влияет. Знаешь, сколько тут было случаев, когда отдельные граждане ругались "а вот в мозилле/MSIE/Опере" не работает то-то и то-то. А потом выяснялось, что кто-то написал что-то не в том регистре... > >> <mytable> > [skipped] > >> </mytable> > >> так, чтобы данные выводились в таблице? > SS> Возможно что никак. > Да не возможно, а так точно. Либо продемонстрируй, как. Зачем? Если ты не понял - я никогда не утверждал, что MSIE полностью поддерживает CSS2. И никому этого не обещал. Я выступил против дурацкой формулировки, будто это было кем-то сделано сознательно. Hа момент появления MSIE 6 в нем была хорошая поддержка CSS1 и неплохая поддержка CSS2. В том числе - в XML. --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.website/65771ebba5e6.html, оценка из 5, голосов 10
|