|
ru.website
- RU.WEBSITE -------------------------------------------------------------------
From : Serge Shikov 2:5020/400 24 Jun 2002 20:19:52
To : pavel kurnosoff
Subject : Re: Много вопросов..
--------------------------------------------------------------------------------
pavel kurnosoff wrote:
> SS> И скрипты руками выполняешь, вместо bash-а?
>
> у меня нет скриптов, которые требовали бы для выполнения bash.
Мы про постгрес говорили, забыл? У него их есть. Собственно, запуск
самого постгреса, initdb, который я в прошлый раз упоминал - это
скрипты. Им всем bash нужен.
> SS> И маны при помощи more читаешь вместо troff-а?
>
> маны? а что такое маны?
К постгресу есть такие... какая разница, что это? В принципе, некоторым
людям это нужно для нормальной повседневной работы (а вовсе даже не для
установки).
> SS> А линковать клиентский софт с библиотеками
> SS> постгреса ты будешь святым духом или hex-редактором (а это ведь не
> SS> сборка самого постгреса - это нормальная разработка приложений)?
>
> стоп, раз, два. клиентская библиотека постгресса тоже не способна собраться
> без цигвина?! тогда однозначно в морг. какая тут, нафиг, разработка
> приложений, если я не смогу её прикрутить к своей программе на visual c++,
> скажем?
Однозначно не знаю. Hо вполне допускаю, что не сможешь. Собственно,
никто же не заставляет.
> SS> возможности пустить bash и сделать в нем что-то может создавать
> SS> проблемы? Как наличие man может создавать проблемы по сравнению с его
> SS> отсутствием?
>
> наличие абстрактных bash и man - нет. а вот конкретно цигвиновские - да. я уже
> сто раз высказывал свои претензии: фигня с путями и маунтами и различие концов
> файла ctrl-z vs ctrl-d.
Пардон. ctrl-z и ctrl-d - это досово-виндовые и юниксные символы конца
файла. Цигвин тут не при чем, не надо все мешать в одну кучу. Он честно
эмулирует то, как это есть в юниксе. Чего ты хотел, чтобы цигвин
заставил юниксные программы понимать ctrl-z, или виндовые - ctrl-d?
Выход-то какой? Раз реального практического предложения нету - это
пожелание - не более чем бесполезное сотрясение воздуха.
Ты хочешь чтобы виндовые программы понимали цигвиновские маунты? С какой
бы стати, если в win32 API нет такого понятия?
А что до путей - так опять же пардон, есть стандартное средство для
конвертации путей из виндового формата в юниксный и обратно, в рамках
баша работает, надо прочитать документацию, и _воспользоваться_, какие
тут-то проблемы? Это в readme описано, и никто не обещал, что юниксные
программы вдруг сами начнут понимать пути в стиле винды, типа d:\ или
\\server\resource\..., с чего бы им вдруг научиться?
> если рассматривать цигвин как замкнутую среду и не
> запускать в нём нецигвиновские программы, то он мне и нахрен не сдался - вон у
> меня тут под боком настоящий юникс есть в телнете.
Hу и что? У меня тоже есть, в vmware, что впрочем не мешает цигвином
пользоваться. Hа сегодня у меня только в директории cygwin 269Мб файлов,
и это еще не считая mysql-я и других софтинок. И ничего, как-то никаких
таких проблем не испытываю.
> а если пытаться цигвин и
> нативные проги использовать как смешанную среду, то начинается лажа.
Почему-то у меня не начинается. Все-таки ты слишком много хочешь от
эмуляции. Цигвин обеспечивает юниксную среду для программ, которые _им_
скомпилированы, даже если не ты это делал, а бинарник принес готовый.
Что собранные MSVC++ виндовые программы станут его понимать - никто не
обещал никогда. Как и обратного кстати тоже.
Причем я проблемы-то не понимаю - надо запустить скажем постгрес. Берем
setup.exe от цигвина, пускаем, ставим им сам постгрес. Пытаемся завести.
Если чего-то не хватило - доставляем тем же самым сетапом. Используем
только по назначению. Тебе что, диска что-ли жалко?
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
