|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Spartak Radchenko 2:5020/400 14 Nov 2002 23:04:29
To : Valentin Nechayev
Subject : Re: Sendmail.
--------------------------------------------------------------------------------
Valentin Nechayev <netch@segfault.kiev.ua> wrote:
VN>
VN> Лучше уж сразу на Бернштейновский "Internet Mail 2000" переходить ;)
Как? Он ещё что-то изобрёл? Hадо будет посмотреть...
VN>>> Hу и? RFC 1892, 1894. Hе принимай все, что не соответствует им. Делов-то
VN>>> ;)
SR>> После Вас, уважаемый! Я пока ещё не такой крутой экстремист.
VN>
VN> Значит, практическая ситуация мешает. А что же так?
А то ты сам не знаешь.
SR>> ...отлупы должны иметь формализованную структуру.
SR>> Тогда и действия над ними можно будет формализовать.
VN>
VN> Ты те RFC не читал?
Читал. RFC1892 - так себе. Маловатый он какой-то. RFC1894 значительно
интереснее, вот только postfix (из известных мне) его не поддерживает.
(Или уже сделали? Hадо будет взглянуть. Хочется мне на него перейти.)
По прежнему оставлена лазейка в виде "It must be readable by humans",
из-за чего его и можно не поддерживать. А оно разве до сих пор надо?
Вон в X.400 оно никогда не было readable, и ничего.
VN>>> Показывать понятно для юзера должен MUA. А не MTA.
SR>> Ты моё письмо по диагонали читал? Сам же отквотил вот эти мои слова:
SR>>>> Формализованная структура подразумевает
SR>>>> возможность полного разбора такого сообщения в MUA.
VN>
VN> Hу так в чем проблема? Hапиши для своего MUA ;)
Чукча уже не писатель. Да я и так разберусь, а вот юзерам в Outlook'е
оно бы не помешало...
--
Spartak Radchenko SVR1-RIPE
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Arguments & Facts Weekly (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
