 |
|
|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Vasily Korytov 2:5020/400 03 Feb 2004 14:36:15 To : Spartak Radchenko Subject : Re: FreeBSD vs Windows 2000 Server -------------------------------------------------------------------------------- On Mon, 2 Feb 2004 23:18:10 +0000 (UTC), Spartak Radchenko wrote: > А почему это никого не напрягает? Да потому, что в 99% случаев юзер > под админом и работает. И это уже недостаток самой винды. Кстати, > если уж разработчики софта не знают, что под админом работать не > стоит, чего ждать от обычного юзера? Hедостаток винды -- в том, что там нет грамотного переключения юзеров (так как все делается через гуй и задницу, это там сложнее реализовать by design). Впрочем, в 2k уже есть возможность открывать программы от другого пользователя -- пусть не ахти какая, но есть. > SR>> нормально поставить винду только с одним аккаунтом - админским. > SR>> Я расцениваю это как серьёзную уязвимость винды. > EA> Зато общедоступно и не требует особых навыков. Они таким образом рынок > EA> себе отжимают. > > MacOS X - пример того, как это можно сделать нормально. Без ущерба > для общедоступности и безопасности. Увы, нет. MacOS X это далеко не есть нормально. Или я неправильно ее готовлю. Терминал, шелл и su, что там можно достать, увы, не решают проблем администрирования системы -- потому, что она просто не рассчитана на такое. А рассчитана на мышевожение в масштабах, гораздо больших, чем та же винда. Hа мой взгляд, если MacOS X и идеализируют, то лишь потому, что мало с ней знакомы. =(( -- I accept RFC3156 and RFC2440-compatible encrypted mail. PGP key fingerprint: 123A 7CCE 6E26 6233 0D87 E01A A0F8 3524 FCD8 1841 --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/5310b0f60779.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|