 |
|
|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Eugen Androsov 2:5051/33.33 02 Feb 2004 14:20:56 To : Spartak Radchenko Subject : FreeBSD vs Windows 2000 Server -------------------------------------------------------------------------------- Ответ на письмо за <Понедельник Февраль 02 2004>, от Spartak Radchenko к "Alexander Sheiko": AS>> Последние черви не используют никакой уязвимости. Это - обычные AS>> программы, которые нужно _самому_ запустить из под _админовского_ AS>> аккаунта, чтобы они сработали. Hе думаю, что нормальному человеку, AS>> прийдёт в голову запустить присланный аттач, из под рутового AS>> аккаунта, от нефиг делать. В любой ОС... SR> Видишь ли... В винде крайне неудобно работать под любым аккаунтом, SR> кроме админского. Вечно что-то не работает. Либо аська, либо SR> синхронизация с Палмом, либо ещё что-то. И вообще, чайник сможет Hу тут скорее виноваты сами разработчики ПО, так как изначально свои программы под админский аккаунт делают, и потом их проги лезут куда не надо. SR> нормально поставить винду только с одним аккаунтом - админским. SR> Я расцениваю это как серьёзную уязвимость винды. Зато общедоступно и не требует особых навыков. Они таким образом рынок себе отжимают. SR> А вторая уязвимость - фиг ты поймёшь, что что-то запускаешь, а не SR> открываешь текстовый файл. Так было задумано. Hе зря же винда SR> в дефолтной установке даже не отображает расширения файлов. Все для пользователей, что бы поменьше голову напрягали :) Хотя та же батина несколько раз переспросит пока аттач откроет. Hо если у пользователя нет мозгов не открывать всякие непонятные файлы, то тут даже самая надежная система мигом развалится. Всем покедова. Евгений. np: none --- * Origin: Orc's station (2:5051/33.33) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/15069401e2622.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|