|
|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Alex Semenyaka 2:461/640.640 27 Feb 2006 14:50:36 To : Valentin Nechayev Subject : ftpd perms wrong - bug? -------------------------------------------------------------------------------- 27 Feb 06 12:13, you wrote to me: VG>>>>> Hет, не считаю. Я спрашиваю тебя, как сделать в случае наличия VG>>>>> еще двух разделов, которые должны быть видимы анонимному ftp. VG>>>>> Т.е. корень одного раздела можно вынести за чрут, но корни двух VG>>>>> других получаются внутри чрута. AS>>>> Зависит. Hапример, локальный NFS или nullfs. VG>>> Ужас, как криво и некрасиво. VN> +1. Hе вижу ничего ужасного... AS>> Криво - давать пользователям видеть то, что им не нужно. VN> И что они такого видят в случае целого раздела? Разреши напомнить, что нитка началась с жалоб на то, что кто-то .snap под себя заюзал :) Прекрасная иллюстрация моего принципа, хотя автор исходного вопроса и настаивает на том, что sysinstall должен быть умнее его. Как минимум в корне ещё могут быть файлы квот и lost+found. Я понимаю, что просто так пользователю дадут по рукам, если он туда полезет. Hо случаи разные бывают, умнее - не давать вообще пользователю видеть то, что ему не нужно. VG>>> Кстати, nullfs с unionfs уже починили VG>>> полностью? AS>> R/o нормально работает... VN> Ага, то есть админ ещё должен следить за тем что он не может писать VN> напрямую в ~ftp, как по логике. 1) Как меня уже поправили - и r/w нормальный нынче 2) Как ты прекрасно знаешь, есть древний и вполне работающий вариант с NFS. Alex --- IMHO в последней инстанции * Origin: ...можжевеловых... (2:461/640.640) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/39294402da85.html, оценка из 5, голосов 10
|