|
|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Vadim Goncharov 2:5020/400 27 Feb 2006 00:40:48 To : Alex Semenyaka Subject : Re: ftpd perms wrong - bug? -------------------------------------------------------------------------------- Hi Alex Semenyaka! On Sun, 26 Feb 2006 22:45:12 +0300; Alex Semenyaka wrote about 'ftpd perms wrong - bug?': AS>>>>> Да элементарно. Выделить раздел, например, /big в нём сделать AS>>>>> /big/ftp, куда всё чрутить, и там уже заводить подкаталоги. AS>>>>> Заодно снап и квоты (if any) не будут мешаться с каталогами ftp, AS>>>>> что само по себе правильно. VG>>>> Это один раздел. А еще два ты как примонтируешь не в корень? У них VG>>>> совершенно разные размеры, назначение и параметры fs. AS>>> Погоди, ты что, считаешь, что точка монтирования обязана быть в AS>>> корне???! VG>> Hет, не считаю. Я спрашиваю тебя, как сделать в случае наличия еще двух VG>> разделов, которые должны быть видимы анонимному ftp. Т.е. корень VG>> одного раздела можно вынести за чрут, но корни двух других VG>> получаются внутри чрута. AS> Зависит. Hапример, локальный NFS или nullfs. Ужас, как криво и некрасиво. Кстати, nullfs с unionfs уже починили полностью? AS>>>>> Это переводится так - "что бы я не делал, система автоматически AS>>>>> должна меня защищать". Такая позиция эгоистичного ребёнка AS>>>>> совершенно ненормальна и никто её поддерживать не будет. Этот PR AS>>>>> могут закрыть, да, но в целом никому не интересно защищать тебя AS>>>>> от тебя же. А то, что ты делал сисинсталлом - и есть AS>>>>> конфигурирование, если ты ещё не понял :-\ Что наконфигурил, то и AS>>>>> получил. VG>>>> Я не понимаю, чего ты споришь. Ты несогласен, что конкретно вот VG>>>> это в sysinstall должно быть исправлено? AS>>> Я не могу согласиться с утверждением, что виновата система. В AS>>> данном случае ровно половина ответственности лежит на тебе. Можно AS>>> помочь системе не отстреливать тебе ногу в данном случае, но в AS>>> целом твой подход - неверен. VG>> Да, небольшая часть лежит и на мне. Hо мой подход состоит в том, что VG>> прослойка, облегчающая жизнь человека, должна выполнять и защиту от VG>> непреднамеренных действий оператора. AS> Твой подход я давно понял. И ещё раз повторю, что в целом твой подход - AS> неверен. Расскажи это проектировщикам АЭС. AS> У администратора слишком много возможностей для отстрела себе ног, и AS> ОС не должна ему мешать это сделать, если он делает что-то своё. Ты строил AS> свою конфигурацию, не являющуюся дефолтной. Так что и виноват ты ровно AS> наполовину. Ты был бы абсолютно прав, если бы все делал руками в конфигах напрямую, без промежуточных прослоек. -- WBR, Vadim Goncharov. ICQ#166852181 mailto:vadim_nuclight@mail.ru [Moderator of RU.ANTI-ECOLOGY][FreeBSD][http://antigreen.org][LJ:/nuclight] --- slrn/0.9.8.1 on FreeBSD 4.11/i386 * Origin: Nuclear Lightning @ Tomsk, TPU AVTF Hostel (2:5020/400@fidonet) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/103599e309969.html, оценка из 5, голосов 10
|