Главная страница


ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Vadim Goncharov                      2:5020/400     27 Feb 2006  19:18:13
 To : Alex Semenyaka
 Subject : Re: ftpd perms wrong - bug?
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Hi Alex Semenyaka! 
 
 On Mon, 27 Feb 2006 02:56:44 +0300; Alex Semenyaka wrote about 'ftpd perms wrong
 - bug?':
 
  AS>>>>>>> Да элементарно. Выделить раздел, например, /big в нём сделать
  AS>>>>>>> /big/ftp, куда всё чрутить, и там уже заводить подкаталоги.
  AS>>>>>>> Заодно снап и квоты (if any) не будут мешаться с каталогами
  AS>>>>>>> ftp, что само по себе правильно.
  VG>>>>>> Это один раздел. А еще два ты как примонтируешь не в корень? У
  VG>>>>>> них совершенно разные размеры, назначение и параметры fs.
  AS>>>>> Погоди, ты что, считаешь, что точка монтирования обязана быть в
  AS>>>>> корне???!
  VG>>>> Hет, не считаю. Я спрашиваю тебя, как сделать в случае наличия еще
  VG>>>> двух разделов, которые должны быть видимы анонимному ftp. Т.е.
  VG>>>> корень одного раздела можно вынести за чрут, но корни двух других
  VG>>>> получаются внутри чрута.
  AS>>> Зависит. Hапример, локальный NFS или nullfs.
  VG>> Ужас, как криво и некрасиво.
  AS> Криво - давать пользователям видеть то, что им не нужно.
 
 Решается выстановкой соответствующих прав. А вот впихивать
 дополнительный слой, понижающий производительность и могущий создать
 потенциальные баги - это криво.
 
  AS>>>>>>> Это переводится так - "что бы я не делал, система автоматически
  AS>>>>>>> должна меня защищать". Такая позиция эгоистичного ребёнка
  AS>>>>>>> совершенно ненормальна и никто её поддерживать не будет. Этот
  AS>>>>>>> PR могут закрыть, да, но в целом никому не интересно защищать
  AS>>>>>>> тебя от тебя же. А то, что ты делал сисинсталлом - и
  AS>>>>>>> есть конфигурирование, если ты ещё не понял :-\ Что
  AS>>>>>>> наконфигурил, то и получил.
  VG>>>>>> Я не понимаю, чего ты споришь. Ты несогласен, что конкретно вот
  VG>>>>>> это в sysinstall должно быть исправлено?
  AS>>>>> Я не могу согласиться с утверждением, что виновата система. В
  AS>>>>> данном случае ровно половина ответственности лежит на тебе. Можно
  AS>>>>> помочь системе не отстреливать тебе ногу в данном случае, но в
  AS>>>>> целом твой подход - неверен.
  VG>>>> Да, небольшая часть лежит и на мне. Hо мой подход состоит в том,
  VG>>>> что прослойка, облегчающая жизнь человека, должна выполнять и
  VG>>>> защиту от непреднамеренных действий оператора.
  AS>>> Твой подход я давно понял. И ещё раз повторю, что в целом твой
  AS>>> подход - неверен.
  VG>> Расскажи это проектировщикам АЭС.
  AS> А они тоже расчитывают, что их огородят флажками на все случае
  AS> производители ОС? Тогда беда, надо от АЭС подальше жить... Или ты это сам
  AS> за них придумал?
 
 Hет, они посмеются с твоего предложения возложить на оператора, а не на
 системы защит, все проверки от возможных непреднамеренных ошибок
 в конфигурянии. А вот если бы они следовали твоему подходу, когда надо
 самому все перепроверять за автоматикой, вблизи АЭС было бы страшно жить.
 
  AS>>> У администратора слишком много возможностей для отстрела себе ног,
  AS>>> и ОС не должна ему мешать это сделать, если он делает что-то своё.
  AS>>> Ты строил свою конфигурацию, не являющуюся дефолтной. Так что и
  AS>>> виноват ты ровно наполовину.
  VG>> Ты был бы абсолютно прав, если бы все делал руками в конфигах напрямую,
  VG>> без промежуточных прослоек.
  AS> Да пофигу. Администратор должен проверять конфигурацию, кто бы эту
  AS> конфигурацию ему не сделал. А ты хочешь, чтобы sysinstall был умнее тебя.
 
 Я поручаю sysinstall'у достаточно типовые задачи (на которые он
 и рассчитан), и его предназначение - как раз сэкономить мое время. Если
 же я буду всё перепроверять за ним, экономия будет сведена на нет
 - какой тогда будет смысл в sysinstall ?
 
 -- 
 WBR, Vadim Goncharov. ICQ#166852181       mailto:vadim_nuclight@mail.ru
 [Moderator of RU.ANTI-ECOLOGY][FreeBSD][http://antigreen.org][LJ:/nuclight]
 --- slrn/0.9.8.1 on FreeBSD 4.11/i386
  * Origin: Nuclear Lightning @ Tomsk, TPU AVTF Hostel (2:5020/400@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 ftpd perms wrong - bug?   Vadim Goncharov   12 Feb 2006 19:19:02 
 ftpd perms wrong - bug?   Alex Semenyaka   13 Feb 2006 05:20:20 
 Re: ftpd perms wrong - bug?   Dmitry Pryanishnikov   13 Feb 2006 14:17:21 
 Re: ftpd perms wrong - bug?   Eugene Grosbein   13 Feb 2006 19:59:01 
 ftpd perms wrong - bug?   Alex Semenyaka   14 Feb 2006 06:05:56 
 Re: ftpd perms wrong - bug?   Vadim Goncharov   13 Feb 2006 16:59:01 
 ftpd perms wrong - bug?   Alex Semenyaka   14 Feb 2006 05:47:36 
 Re: ftpd perms wrong - bug?   Vadim Goncharov   16 Feb 2006 16:37:41 
 ftpd perms wrong - bug?   Alex Semenyaka   16 Feb 2006 21:24:14 
 Re: ftpd perms wrong - bug?   Vadim Goncharov   17 Feb 2006 00:19:25 
 ftpd perms wrong - bug?   Alex Semenyaka   17 Feb 2006 15:25:12 
 Re: ftpd perms wrong - bug?   Vadim Goncharov   19 Feb 2006 00:40:15 
 ftpd perms wrong - bug?   Alex Semenyaka   19 Feb 2006 05:20:38 
 Re: ftpd perms wrong - bug?   Vadim Goncharov   19 Feb 2006 19:25:41 
 ftpd perms wrong - bug?   Alex Semenyaka   20 Feb 2006 03:26:50 
 Re: ftpd perms wrong - bug?   Vadim Goncharov   21 Feb 2006 23:46:16 
 ftpd perms wrong - bug?   Alex Semenyaka   26 Feb 2006 09:16:42 
 Re: ftpd perms wrong - bug?   Vadim Goncharov   26 Feb 2006 19:53:34 
 ftpd perms wrong - bug?   Alex Semenyaka   26 Feb 2006 23:45:12 
 Re: ftpd perms wrong - bug?   Vadim Goncharov   27 Feb 2006 00:40:48 
 ftpd perms wrong - bug?   Alex Semenyaka   27 Feb 2006 03:56:44 
 Re: ftpd perms wrong - bug?   Dmitry Pryanishnikov   27 Feb 2006 11:51:12 
 ftpd perms wrong - bug?   Alex Semenyaka   27 Feb 2006 14:55:02 
 Re: ftpd perms wrong - bug?   Valentin Nechayev   27 Feb 2006 13:13:28 
 ftpd perms wrong - bug?   Alex Semenyaka   27 Feb 2006 14:50:36 
 Re: ftpd perms wrong - bug?   Vadim Goncharov   27 Feb 2006 19:18:13 
 ftpd perms wrong - bug?   Alex Semenyaka   01 Mar 2006 01:44:42 
 Re: ftpd perms wrong - bug?   Vadim Goncharov   02 Mar 2006 17:54:45 
 ftpd perms wrong - bug?   Alex Semenyaka   02 Mar 2006 21:00:38 
 Re: ftpd perms wrong - bug?   Vadim Goncharov   04 Mar 2006 18:49:16 
 ftpd perms wrong - bug?   Alex Semenyaka   04 Mar 2006 20:14:24 
 Re: ftpd perms wrong - bug?   Eugene Grosbein   05 Mar 2006 02:20:02 
 ftpd perms wrong - bug?   Alex Semenyaka   05 Mar 2006 05:09:08 
 Re: ftpd perms wrong - bug?   Eugene Grosbein   05 Mar 2006 13:54:38 
 ftpd perms wrong - bug?   Alex Semenyaka   05 Mar 2006 14:24:30 
 Re: ftpd perms wrong - bug?   Eugene Grosbein   05 Mar 2006 19:42:36 
 ftpd perms wrong - bug?   Alex Semenyaka   05 Mar 2006 16:43:44 
 Re: ftpd perms wrong - bug?   Eugene Grosbein   05 Mar 2006 21:45:28 
 Re: ftpd perms wrong - bug?   Vadim Goncharov   05 Mar 2006 16:36:19 
 ftpd perms wrong - bug?   Alex Semenyaka   05 Mar 2006 18:54:58 
 Re: ftpd perms wrong - bug?   Valentin Davydov   06 Mar 2006 21:12:04 
 ftpd perms wrong - bug?   Alex Semenyaka   07 Mar 2006 00:23:18 
 Re: ftpd perms wrong - bug?   Vadim Goncharov   08 Mar 2006 16:20:28 
 ftpd perms wrong - bug?   Alex Semenyaka   08 Mar 2006 22:28:32 
 Re: ftpd perms wrong - bug?   Vadim Goncharov   09 Mar 2006 01:49:08 
 ftpd perms wrong - bug?   Alex Semenyaka   09 Mar 2006 16:14:00 
 Re: ftpd perms wrong - bug?   Mykola Dzham   01 Mar 2006 16:01:18 
 ftpd perms wrong - bug?   Alex Semenyaka   02 Mar 2006 07:37:28 
 Re: ftpd perms wrong - bug?   Mykola Dzham   02 Mar 2006 13:53:41 
 ftpd perms wrong - bug?   Alex Semenyaka   02 Mar 2006 15:42:00 
 Re: ftpd perms wrong - bug?   Valentin Nechayev   18 Feb 2006 16:09:32 
 Re: ftpd perms wrong - bug?   Valentin Nechayev   18 Feb 2006 17:08:24 
 ftpd perms wrong - bug?   Alex Semenyaka   18 Feb 2006 19:05:04 
Архивное /ru.unix.bsd/103590941d023.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional