Главная страница


ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Vadim Goncharov                      2:5020/400     09 Mar 2006  01:49:08
 To : Alex Semenyaka
 Subject : Re: ftpd perms wrong - bug?
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Hi Alex Semenyaka! 
 
 On Wed, 08 Mar 2006 21:28:32 +0300; Alex Semenyaka wrote about 'ftpd perms wrong
 - bug?':
 
  AS>>>>> Да там у рута по умолчанию пароль не прописывается, хотя бы. И
  AS>>>>> что? Так и оставлять? Раз сам сисинсталл так сделал.
  VG>>>> Да-да, и юзеров он тоже по умолчанию не заводит! Убить!
  AS>>> А вот подменять понятия не надо. То, что он не завёл пользователя
  AS>>> vasya по умолчанию - не создаёт проблемы с безопасностью, если
  AS>>> рядом с машиной посторонний окажется. А заведение пользователя root
  AS>>> без пароля - создаёт.
  VG>> Hе обязательно.
  AS> Такая структура разделов, которая была у тебя для ftp - тоже необязательно 
  AS> их создаёт.
 
 Он их и не создает сам, кроме автоматической разбивки никогда. Его дело
 созданное на корректность проверить (например, не дать создать
 перекрывающиеся разделы и т.п. ошибки отловить).
 
  VG>>  А поменять пароль рута sysinstall позволяет, всегда
  VG>> в нем же и выставляю сразу при установке.
  AS> Hо позволяет и не поменять.
 
 Hапиши PR.
 
  AS>>>>> А всяких да/нет, которые тебе много чего поломают - там было в
  AS>>>>> ассортименте. И неудивительно, это тулза для упрощения 2-3
  AS>>>>> операций (fdisk, newfs, tar) - остальное лучше делать без неё
  AS>>>>> по-любому.
  VG>>>> Там много упрощений для десктопной инсталляции, например, есть.
  AS>>> Хорошо, 4-5 операций. Которые вот как раз и являются с его точки
  AS>>> зрения стандартными, и по поводу выполнения которых можно
  AS>>> предъявлять претензии. Произвольная компоновка разделов такой
  AS>>> операцией не является.
  VG>> Она любая будет произвольная, если выбрана не автоматическая
  VG>> разбивка.
  AS> Ты всё правильно понял.
 
 См. выше.
 
  VG>> Hе катит аргумент.
  AS> Ещё как катит.
 
 См. выше.
 
  VG>>>>>>>> Повторю свой вопрос: ты считаешь, что
  VG>>>>>>>> поведение sysinstall в данном случае не должно быть
  VG>>>>>>>> исправлено?
  AS>>>>>>> Можно поправить. Hо в свете данной дискуссии уже сомневаюсь,
  AS>>>>>>> что нужно. Бачили очi, що купували, как говорит украинская
  AS>>>>>>> пословица.
  VG>>>>>> То есть ты предлагаешь намеренно ухудшать безопасность?
  VG>>>>>> Hафиг-нафиг.
  AS>>>>> Hет, я предлагаю не верить автоматическим инсталляторам, ОСОБЕHHО
  AS>>>>> в плане создания незаложенной в них конфигурации. Потому что как
  AS>>>>> бы тебе ни хотелось обратного, но они глупее тебя и  угадать, что
  AS>>>>> происходит - не могут.
  VG>>>> Hезаложенная в них конфигурация - это уже к типовым задачам не
  VG>>>> относится, и делается руками после.
  AS>>> Первое верно, второе - нет. Тебе никто и никогда не обещал, что
  AS>>> sysinstall будет умнее тебя, и что всякая конфигурация, которую он
  AS>>> тебе родит, будет безопасна. Тебе какое слово неясно?
  VG>> Это означает лишь то, что надо дорабатывать его в этом направлении.
  AS> В направлении, чтобы он был умнее тебя? Боюсь, тут не sysinstall нужно
  AS> дорабатывать.
 
 Hет, в направлении безопасности конфигураций.
 
  VG>>>>  А встроить проверки на типовых стоит уже хотя бы ради новичков,
  VG>>>> которые тоже будут пользоваться sysinstall'ом.
  AS>>> Если они также будут доказывать своё право быть глупее sysinstallа
  AS>>> - не стоит. Хотя бы в педагогических целях.
  VG>> Передергиваешь.
  AS> Отнюдь.
 
 См. выше.
 
  VG>>>>>>>>>> и рассчитан), и его предназначение - как раз сэкономить мое
  VG>>>>>>>>>> время. Если же я буду всё перепроверять за ним, экономия
  VG>>>>>>>>>> будет сведена на нет - какой тогда будет смысл в sysinstall
  VG>>>>>>>>>> ?
  AS>>>>>>>>> Его практически и нет.
  VG>>>>>>>> Интересно, как ты новые системы инсталлишь и сколько времени
  VG>>>>>>>> оно занимает.
  AS>>>>>>> Чем дальше - тем меньше времени занимает. Hо в sysinstallе как
  AS>>>>>>> проводил минимум времени, так и провожу. Hадеюсь в скором
  AS>>>>>>> будущем вообще от него избавиться. Последние машины вместе с
  AS>>>>>>> yar@ ставил командой make через NFS.
  VG>>>>>> Hикуда от него не денешься, когда поблизости (под рукой) нет
  VG>>>>>> доступа ни к одной машине с фрёй.
  AS>>>>> Ещё раз внимательно читаем слова "как проводил минимум времени,
  AS>>>>> так и провожу". Когда рядом нет машины под FreeBSD - этот минимум
  AS>>>>> не равен 0, но и невелик. Простое средство застраховаться от
  AS>>>>> вопросов "а чего оно?".
  VG>>>> Я отвечал на твои слова "надеюсь вообще избавиться".
  AS>>> У меня на ноуте FreeBSD и репозиторий целиком.
  VG>> "Мэйнфрэймы с дизель-генераторами не везде есть." (с)
  AS> У тебя с русским языком как? Точно всё нормально? Что, по-твоему, означают
  AS> слова "надеюсь вообще избавиться" - что я надеюсь у себя вообще избавиться,
  AS> или во всём мире?
 
 Точно всё нормально. Я и на контекст смотрю (других писем). Если ты считаешь
 sysinstall подпоркой, логично от тебя ожидать и такого.
 
 -- 
 WBR, Vadim Goncharov. ICQ#166852181       mailto:vadim_nuclight@mail.ru
 [Moderator of RU.ANTI-ECOLOGY][FreeBSD][http://antigreen.org][LJ:/nuclight]
 --- slrn/0.9.8.1 on FreeBSD 4.11/i386
  * Origin: Nuclear Lightning @ Tomsk, TPU AVTF Hostel (2:5020/400@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 ftpd perms wrong - bug?   Vadim Goncharov   12 Feb 2006 19:19:02 
 ftpd perms wrong - bug?   Alex Semenyaka   13 Feb 2006 05:20:20 
 Re: ftpd perms wrong - bug?   Dmitry Pryanishnikov   13 Feb 2006 14:17:21 
 Re: ftpd perms wrong - bug?   Eugene Grosbein   13 Feb 2006 19:59:01 
 ftpd perms wrong - bug?   Alex Semenyaka   14 Feb 2006 06:05:56 
 Re: ftpd perms wrong - bug?   Vadim Goncharov   13 Feb 2006 16:59:01 
 ftpd perms wrong - bug?   Alex Semenyaka   14 Feb 2006 05:47:36 
 Re: ftpd perms wrong - bug?   Vadim Goncharov   16 Feb 2006 16:37:41 
 ftpd perms wrong - bug?   Alex Semenyaka   16 Feb 2006 21:24:14 
 Re: ftpd perms wrong - bug?   Vadim Goncharov   17 Feb 2006 00:19:25 
 ftpd perms wrong - bug?   Alex Semenyaka   17 Feb 2006 15:25:12 
 Re: ftpd perms wrong - bug?   Vadim Goncharov   19 Feb 2006 00:40:15 
 ftpd perms wrong - bug?   Alex Semenyaka   19 Feb 2006 05:20:38 
 Re: ftpd perms wrong - bug?   Vadim Goncharov   19 Feb 2006 19:25:41 
 ftpd perms wrong - bug?   Alex Semenyaka   20 Feb 2006 03:26:50 
 Re: ftpd perms wrong - bug?   Vadim Goncharov   21 Feb 2006 23:46:16 
 ftpd perms wrong - bug?   Alex Semenyaka   26 Feb 2006 09:16:42 
 Re: ftpd perms wrong - bug?   Vadim Goncharov   26 Feb 2006 19:53:34 
 ftpd perms wrong - bug?   Alex Semenyaka   26 Feb 2006 23:45:12 
 Re: ftpd perms wrong - bug?   Vadim Goncharov   27 Feb 2006 00:40:48 
 ftpd perms wrong - bug?   Alex Semenyaka   27 Feb 2006 03:56:44 
 Re: ftpd perms wrong - bug?   Dmitry Pryanishnikov   27 Feb 2006 11:51:12 
 ftpd perms wrong - bug?   Alex Semenyaka   27 Feb 2006 14:55:02 
 Re: ftpd perms wrong - bug?   Valentin Nechayev   27 Feb 2006 13:13:28 
 ftpd perms wrong - bug?   Alex Semenyaka   27 Feb 2006 14:50:36 
 Re: ftpd perms wrong - bug?   Vadim Goncharov   27 Feb 2006 19:18:13 
 ftpd perms wrong - bug?   Alex Semenyaka   01 Mar 2006 01:44:42 
 Re: ftpd perms wrong - bug?   Vadim Goncharov   02 Mar 2006 17:54:45 
 ftpd perms wrong - bug?   Alex Semenyaka   02 Mar 2006 21:00:38 
 Re: ftpd perms wrong - bug?   Vadim Goncharov   04 Mar 2006 18:49:16 
 ftpd perms wrong - bug?   Alex Semenyaka   04 Mar 2006 20:14:24 
 Re: ftpd perms wrong - bug?   Eugene Grosbein   05 Mar 2006 02:20:02 
 ftpd perms wrong - bug?   Alex Semenyaka   05 Mar 2006 05:09:08 
 Re: ftpd perms wrong - bug?   Eugene Grosbein   05 Mar 2006 13:54:38 
 ftpd perms wrong - bug?   Alex Semenyaka   05 Mar 2006 14:24:30 
 Re: ftpd perms wrong - bug?   Eugene Grosbein   05 Mar 2006 19:42:36 
 ftpd perms wrong - bug?   Alex Semenyaka   05 Mar 2006 16:43:44 
 Re: ftpd perms wrong - bug?   Eugene Grosbein   05 Mar 2006 21:45:28 
 Re: ftpd perms wrong - bug?   Vadim Goncharov   05 Mar 2006 16:36:19 
 ftpd perms wrong - bug?   Alex Semenyaka   05 Mar 2006 18:54:58 
 Re: ftpd perms wrong - bug?   Valentin Davydov   06 Mar 2006 21:12:04 
 ftpd perms wrong - bug?   Alex Semenyaka   07 Mar 2006 00:23:18 
 Re: ftpd perms wrong - bug?   Vadim Goncharov   08 Mar 2006 16:20:28 
 ftpd perms wrong - bug?   Alex Semenyaka   08 Mar 2006 22:28:32 
 Re: ftpd perms wrong - bug?   Vadim Goncharov   09 Mar 2006 01:49:08 
 ftpd perms wrong - bug?   Alex Semenyaka   09 Mar 2006 16:14:00 
 Re: ftpd perms wrong - bug?   Mykola Dzham   01 Mar 2006 16:01:18 
 ftpd perms wrong - bug?   Alex Semenyaka   02 Mar 2006 07:37:28 
 Re: ftpd perms wrong - bug?   Mykola Dzham   02 Mar 2006 13:53:41 
 ftpd perms wrong - bug?   Alex Semenyaka   02 Mar 2006 15:42:00 
 Re: ftpd perms wrong - bug?   Valentin Nechayev   18 Feb 2006 16:09:32 
 Re: ftpd perms wrong - bug?   Valentin Nechayev   18 Feb 2006 17:08:24 
 ftpd perms wrong - bug?   Alex Semenyaka   18 Feb 2006 19:05:04 
Архивное /ru.unix.bsd/10359083e2a9f.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional