|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Alex Semenyaka 2:461/640.640 27 Feb 2006 03:56:44
To : Vadim Goncharov
Subject : ftpd perms wrong - bug?
--------------------------------------------------------------------------------
26 Feb 06 23:40, you wrote to me:
AS>>>>>> Да элементарно. Выделить раздел, например, /big в нём сделать
AS>>>>>> /big/ftp, куда всё чрутить, и там уже заводить подкаталоги.
AS>>>>>> Заодно снап и квоты (if any) не будут мешаться с каталогами
AS>>>>>> ftp, что само по себе правильно.
VG>>>>> Это один раздел. А еще два ты как примонтируешь не в корень? У
VG>>>>> них совершенно разные размеры, назначение и параметры fs.
AS>>>> Погоди, ты что, считаешь, что точка монтирования обязана быть в
AS>>>> корне???!
VG>>> Hет, не считаю. Я спрашиваю тебя, как сделать в случае наличия еще
VG>>> двух разделов, которые должны быть видимы анонимному ftp. Т.е.
VG>>> корень одного раздела можно вынести за чрут, но корни двух других
VG>>> получаются внутри чрута.
AS>> Зависит. Hапример, локальный NFS или nullfs.
VG> Ужас, как криво и некрасиво.
Криво - давать пользователям видеть то, что им не нужно.
VG> Кстати, nullfs с unionfs уже починили
VG> полностью?
R/o нормально работает...
AS>>>>>> Это переводится так - "что бы я не делал, система автоматически
AS>>>>>> должна меня защищать". Такая позиция эгоистичного ребёнка
AS>>>>>> совершенно ненормальна и никто её поддерживать не будет. Этот
AS>>>>>> PR могут закрыть, да, но в целом никому не интересно защищать
AS>>>>>> тебя от тебя же. А то, что ты делал сисинсталлом - и
AS>>>>>> есть конфигурирование, если ты ещё не понял :-\ Что
AS>>>>>> наконфигурил, то и получил.
VG>>>>> Я не понимаю, чего ты споришь. Ты несогласен, что конкретно вот
VG>>>>> это в sysinstall должно быть исправлено?
AS>>>> Я не могу согласиться с утверждением, что виновата система. В
AS>>>> данном случае ровно половина ответственности лежит на тебе. Можно
AS>>>> помочь системе не отстреливать тебе ногу в данном случае, но в
AS>>>> целом твой подход - неверен.
VG>>> Да, небольшая часть лежит и на мне. Hо мой подход состоит в том,
VG>>> что прослойка, облегчающая жизнь человека, должна выполнять и
VG>>> защиту от непреднамеренных действий оператора.
AS>> Твой подход я давно понял. И ещё раз повторю, что в целом твой
AS>> подход - неверен.
VG> Расскажи это проектировщикам АЭС.
А они тоже расчитывают, что их огородят флажками на все случае производители
ОС? Тогда беда, надо от АЭС подальше жить... Или ты это сам за них придумал?
AS>> У администратора слишком много возможностей для отстрела себе ног,
AS>> и ОС не должна ему мешать это сделать, если он делает что-то своё.
AS>> Ты строил свою конфигурацию, не являющуюся дефолтной. Так что и
AS>> виноват ты ровно наполовину.
VG> Ты был бы абсолютно прав, если бы все делал руками в конфигах напрямую,
VG> без промежуточных прослоек.
Да пофигу. Администратор должен проверять конфигурацию, кто бы эту конфигурацию
ему не сделал. А ты хочешь, чтобы sysinstall был умнее тебя.
Alex
--- IMHO в последней инстанции
* Origin: ...можжевеловых... (2:461/640.640)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
