|
ru.networks
- RU.NETWORKS ------------------------------------------------------------------
From : Boris Bogdanov 2:5055/52 26 Jan 2001 08:03:41
To : Alexander Gusak
Subject : Посоветуйте !?
--------------------------------------------------------------------------------
25 Jan 01 17:18, Alexander Gusak wrote to All:
>> AG> Если разделять - то нафига между ними рутить? К тому же, если
>> AG> речь идет об интеловских картах в сервера, то они, (впрочем,
>> AG> как и трикомовские), поддерживают 802.1Q - сажай сервер во все
>> AG> VLAN что
>> Я об этом и говорю. Разделив, все равно какой-то трафик между ними
AG> захочется
>> пустить.
AG> Что значит - какой-то? В ЛВС обычно трафиков не так много - SMB, NCP
AG> over IP, IPX, NetBEUI, ну может SMTP, что-нибудь лотусово-ораклово,
AG> так они в направлении сервера. Если хочется пустить часть из них между
AG> VLAN, так ведь коммутатор должен не просто L3 быть, а и с
AG> аксесс-листами, а это все-таки не каждый.
я и говорю, нафиг коммутатор Л3, пусть сервер думает, у него голова большая.
>> сочинил. дейтвительно, оно только что вышло и никто это не видел
>> толком. а в глаза сразу бросилось то, что макс. стек - 4 штуки, а не
>> 7, и жесткое разделение на мастер-слейвы.
AG> Повторять про недостатки не надо? :-)
если это все, то не так уж страшно.
>> AG> В принципе, оптимальной должна быть конструкция типа стека из
>> AG> штук четырех HP 2524, плюс по несколько Intel Express 10/100+ в
>> AG> сервера,
А можно и на AT-8324 сделать.
AG> Там есть пара тонкостей. Во-первых, при текущем размере в 80 портов
AG> вероятность получить в ближайший год рост выше 96 достаточно велика.
AG> Добрых две трети стеков, в том числе и перечисленные, за этот предел
AG> не выйдут, и Intel 530T кстати тоже.
вот, телезиновский 83ХХ - до 8 штук в стек.
AG> Во-вторых, транк сервер-свитч по
AG> FastEtherChannel все-таки более отработанная конструкция, чем частные
AG> схемы load balancing от вендоров адаптеров и операционок, которые
AG> часто на L3 работают и, например, только IP поддерживают в ряде
AG> случаев. Карт с 802.3ad не будет еще долго.
FEC, вообще-то, тоже национальная особенность Циски. Хоть есть и не только у нее
теперь.
AG> Стек HP 2524 наращивается до 16 штук (хоть и на слабой шине, но в
AG> данном случае это не столь важно) и поддерживает FEC, при этом стоит
AG> раза в три дешевле каталистов 3524XL. Реализовать подобное на чем-то
AG> другом сложно. Причем как вариант можно рассматривать и HP 4000M, его
AG> хватит для текущих 80 портов, а нарастить потом можно.
AG> Производительность побольше, цена тоже, но все равно невысока.
Это точно.
Я вчера посвятил день изучению сетевой продукции HP/ProCurve. Да, мне надо было
сделать это раньше. Цена - блеск, при прочих равных или лучших. Плюс имя,
как-никак. Тут же переделал один проект c AT-83XX (а сначала было SS-3300) на
HP8000. 24 100BaseFX, 30 10/100TX, медь возможно будет еще, оптика тоже, но
мало.
8000 вписался как раз. 6 FX модулей, 4 TX. Hо вот расширять его уже некуда.
Гигабитные модули - однопортовые, медных нет (пока?). плотность портов в
остальных модулях - тоже низковата, имхо.
чтобы добавить еще немного, придется ставить еще один 8000, и соединять их
одним-двумя гигабитами. не слишком красиво.
А что значат слова "фильтрация пакетов 3 уровня" про него? Это ведь не
полноценная L3 коммутация, иначе было бы крупно написано routing switch.
Boris
--- Hungry Loan Goldie 2.50+
* Origin: Вот когда мы с когортой в Ливии стояли... (2:5055/52)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
