|
|
ru.networks- RU.NETWORKS ------------------------------------------------------------------ From : Alexander Gusak 2:5020/400 26 Jan 2001 13:06:38 To : All Subject : Re: Посоветуйте !? -------------------------------------------------------------------------------- "Boris Bogdanov" <Boris.Bogdanov@f52.n5055.z2.fidonet.org> wrote in message news:980494328@f52.n5055.z2.ftn... > >> AG> В принципе, оптимальной должна быть конструкция типа стека из > >> AG> штук четырех HP 2524, плюс по несколько Intel Express 10/100+ в > >> AG> сервера, > А можно и на AT-8324 сделать. > AG> Там есть пара тонкостей. Во-первых, при текущем размере в 80 портов > AG> вероятность получить в ближайший год рост выше 96 достаточно велика. > AG> Добрых две трети стеков, в том числе и перечисленные, за этот предел > AG> не выйдут, и Intel 530T кстати тоже. > вот, телезиновский 83ХХ - до 8 штук в стек. Месяц назад был вынужден забрать AT-8324 назад и поставить два стека AT-8324SX. В прошивке 1.2 есть глюк в области RMON, приводящий к (редкому) повисанию управления. Форвардить он при этом продолжает, но оживить менеджмент можно только ребутом, что неприятно. Hадо отдать должное, сервис разобрался достаточно быстро, за две недели накропали 1.3 с исправлением, но заказчик этого не дождался :-( Впрочем, это первая на моей памяти проблема с телесином вообще. > AG> Во-вторых, транк сервер-свитч по > AG> FastEtherChannel все-таки более отработанная конструкция, чем частные > AG> схемы load balancing от вендоров адаптеров и операционок, которые > AG> часто на L3 работают и, например, только IP поддерживают в ряде > AG> случаев. Карт с 802.3ad не будет еще долго. > FEC, вообще-то, тоже национальная особенность Циски. Хоть есть и не только у > нее теперь. У HP с киской ну очень тесные отношения, напоминающие гражданский брак :-) Поэтому многие фичи параллельны. > Я вчера посвятил день изучению сетевой продукции HP/ProCurve. Да, мне надо было > сделать это раньше. Цена - блеск, при прочих равных или лучших. Плюс имя, > как-никак. Добавлю - сервис у них тоже грамотно поставлен, по крайней мере в Питере. > Тут же переделал один проект c AT-83XX (а сначала было SS-3300) на > HP8000. 24 100BaseFX, 30 10/100TX, медь возможно будет еще, оптика тоже, но > мало. > 8000 вписался как раз. 6 FX модулей, 4 TX. Hо вот расширять его уже некуда. > Гигабитные модули - однопортовые, медных нет (пока?). плотность портов в Гигабит по UTP есть, стоит (однопортовый) столько же, сколько UTP Fast Ethernet модуль. > остальных модулях - тоже низковата, имхо. > чтобы добавить еще немного, придется ставить еще один 8000, и соединять их > одним-двумя гигабитами. не слишком красиво. Их можно и в стек собирать, теми же Stacking Module, что и в 2424 :-) И даже нечто в духе кискиного Switch Cluster там есть. > А что значат слова "фильтрация пакетов 3 уровня" про него? Это ведь не > полноценная L3 коммутация, иначе было бы крупно написано routing switch. Это остатки от попытки самостоятельно реализовать нечто вроде каблетроновского SecureFast. Форвардинг пакетов на L2, но по критерию L3. Лучше не связываться. С L3 у HP вообще ничего своего нет, старшие модели 6X00/93XX - OEM от Foundry, стоят соответственно. С уважением Александр Гусак --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Ye 'Ol Disorganized NNTPCache groupie (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.networks/1193193f705.html, оценка из 5, голосов 10
|