|
ru.networks
- RU.NETWORKS ------------------------------------------------------------------
From : Alexander Gusak 2:5020/400 24 Jan 2001 14:11:48
To : All
Subject : Re: Посоветуйте !?
--------------------------------------------------------------------------------
"Boris Bogdanov" <Boris.Bogdanov@f52.n5055.z2.fidonet.org> wrote in message
news:980289608@f52.n5055.z2.ftn...
> AC> Учебное заведение - 4 класса по 12 компов + компы в разных отделах
> AC> всего ~ 80 шт. 3 сервера (приложений, файл-свалка, Инет). Все это
> AC> нужно перевести на витую пару. Хотелось бы что бы в классах была
> AC> загрузка по сети и работа терминалом с W2k. Я думал сделать это
> Ряд замечаний: для гигабитной карты нужен действительно _мощный_ сервер.
(ну,
> или она нужна такому серверу, это как посмотреть). Возможно, есть смысл
> поставить вместо гигабитной карты 2-4 интеловских, и объединить их в
режиме ALB
> (Load Balance). по цене они будут сравнимы с одной гигабитной 1000BaseT,
но
> зато не потребуется гигабитный модуль в свитч. И каждую карту можно
воткнуть в
> свой свитч, дополнительно распределив таким образом нагрузку. Hадежность,
опять
> же, выше.
Это справедливо, тем более что из гигабитной карты гигабит все равно не
вытянуть, если не делать спецтрафик по FTP.
> Еще плюс - не добавляя коммутатора с Layer3 (дорогие они), получаешь
> возможность организовать роутиг между VLAN внутри сервера, каковые
наверное
> будут уместны для разделения классов между собой и учащихся от
сотрудников.
Если разделять - то нафига между ними рутить? К тому же, если речь идет об
интеловских картах в сервера, то они, (впрочем, как и трикомовские),
поддерживают 802.1Q - сажай сервер во все VLAN что надо, и всех делов.
> Стек коммутаторов можно сделать на Intel Express 530 - упрощенный вариант
> 510/550. Те же 96 портов. Вроде как поновее суперстеков железка. И
подешевле SS
> 3300.
Если уж 510 - редкостное барахло, то его "упрощенный вариант", надо
полагать, еще дальше продвинулся в сторону помойки.
> Вообще, ситуация складывтся такая, что можно сделать все на Intel, а они
сейчас
> очень активно пытаются утвердиться на сетевом рынке, позиционируясь, в том
> числе, и для учебных заведений.
Они на этом рынке пытаются утвердиться больше пяти лет, периодически будораж
а народ всякими дурками, начиная с блаженной памяти StorageExpress. После
пары лет демпинга и траханья саппорта дурка объявляется ошибкой молодости и
убирается с глаз подальше. Кто как, а я в сетях с интелом предпочитаю не
связываться.
В принципе, оптимальной должна быть конструкция типа стека из штук четырех
HP 2524, плюс по несколько Intel Express 10/100+ в сервера, да
FastEtherChannel между серверами и стеком. Дешево и сердито.
> И не пожалей денег на приличную кабельную систему, лучше всего
сертифицрованную
> СКС (все равно чью, хоть АйТи). Это совсем. немного по деньгам, если
сравнивать
Сертифицированная совсем не значит приличная. В этом деле главное не из чего
делают, а кто делает и как он это делает.
> со всем проектом (а уж если и софт покупать...). Чтоб были розетки,
патч-корды,
> кабель-каналы, коммутационый шкаф. Составляя 10% стоимости проекта,
кабельное
> хозяйство может служить источником до 90% возникающих проблем.
Это, вообще-то, маркетинговый миф. Если исключить совсем уж клинические
случаи.
С уважением
Александр Гусак
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Ye 'Ol Disorganized NNTPCache groupie (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
