|
ru.nethack
- RU.NETHACK -------------------------------------------------------------------
From : Anton Kovalenko 2:5020/400 11 Oct 2002 16:06:59
To : "3APA3A"
Subject : Re: вопpос назpел
--------------------------------------------------------------------------------
>>>>> 3APA3A writes:
3> Проблема GNU лицензии в ее изначальном виде в том, что ты не
3> имеешь права даже за деньги купить разработку сделанную под GNU
3> лицензией для использования в коммерческом продукте.
:-) Вот уж от кого не ожидал такого...
Правообладатель _всегда_ может передать код кому хочет на любых
условиях.. Его самого никакая лицензия не ограничивает. И вовсе не
обязательно для этого включать в саму лицензию фразы типа "заплатив
$XXXX туда-то, вы получаете возможность включить мой код в свою
closed-source разработку". Место таким пассажам -- в рекламе да в
прайс-листе, а не в лицензии (на самом деле, при неосторожной
формулировке подобная фраза может угробить всю "свободную" часть
лицензии.. Суд может счесть, что фраза дополняет права и обязанности
сторон по _вот этой_ публичной оферте, а не указывает на новую
оферту).
GPL, разумеется, имеет свои проблемы {в частности,
* накрывает медным тазом _одну_ из схем финансирования open-source
разработки, ежели авторов много и собрать их вместе нереально;
полная передача прав Самому Главному Автору не решит проблемы,
потому как не во всех юрисдикциях такая передача допустима -- в РФ,
например, нет. BSD лицензия же позволяет легко сочетать
распределённую разработку с распределённым же финансированием;
* почти не охраняет "брэнд", значение которого всё возрастает и
возрастает -- и когда копирайт наконец подохнет, "брэнды", очевидно,
останутся главным объектом имущественных авторских прав.
}.
Так что незачем лишние проблемы выдумывать -- особенно такие
неправдоподобные, как вышеизложенная.
--
Удачи!
Антон Коваленко /* kovalenko.webzone.ru */
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: MTU-Intel ISP (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
