- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Dmitry Ivanov 2:5020/400 29 Nov 2003 14:24:43
To : Sergey
Subject : Re: Хочу купить комп домой. Что лучше взять Athlon XP 2400 или Celeron
--------------------------------------------------------------------------------
Sergey <fidoslp@bigmir.net> wrote:
S> Что лучше взять Athlon XP 2400 или Celeron ?
Athlon греется несколько сильнее, чем Celeron и даже P4, поэтому
нужен хороший (дорогой) пропеллер, дабы не шумел и не ломался.
Hе знаю про wine, но Linux без проблем работает на Athlon XP.
По производительности Athlon XP сравним с P4.
Celeron слабее их, но тих, надёжен и безгемороен.
Если не планируете делать ничего, требующего вычислительной
мощи (картинки, моделирования, компиляции и т.п.), то берите
домой Celeron. Если хотите дешёвую мощность, то Athlon XP.
Если нужна тихая и "проверенная" мощность, то P4. Если желаете
огрести по полной проблем, берите P4 с Hyperthreading.
В прошлом году меня очень удивило то, что в Англии почти
все компьютеры продавались с процессорами AMD. Мы ведь
привыкли считать их недопроцессорами. А в этом году и у нас
в Латвии такая ситуация. У меня самого Athlon XP. За год
никакихпроблем, только вентилятор заменю ему на более тихий.
--
Бредовым задачам - ошибочные реализации.
--- ifmail v.2.15dev5.1
* Origin: "MTU-Intel ISP" (2:5020/400)
