- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Oleg Drokin 2:5020/400 04 Dec 2003 03:40:21
To : Valentin Nechayev
Subject : Re: Хочу купить комп домой. Что лучше взять Athlon XP 2400 или Celeron
--------------------------------------------------------------------------------
Hello!
Valentin Nechayev <netch@segfault.kiev.ua> wrote:
OD>>>> Кластеры - это практически и есть то что я сказал.
OD>>>> NUMA - это такой частный случай кластера в виде single system image.
OD>>>> А SMP - тупиковый путь потому что все лезут к памяти через одну узкую
OD>>>> дырку ;)
EBB>>> Шлангов к памяти может быть много. Узкое место SMP - это обеспечение
OD>> В смысле от каждого проца отдельный "шланг" и все к той же самой памяти?
OD>> И как ты себе это представляешь?
VN> Hу, технически такое давно сделано. Общий массив памяти с несколькими
VN> "шлюзами", синхронизация доступа на уровне простейшей сериализации,
Э? Сериализации чего? запросов? Так а чем это от одной общей
шины отличается тогда? тем что она спрятана там внутри?
VN> несколько параллельных шин и использование одним процессором только одной
VN> такой шины. Так как передача команды чтения/записи сейчас происходит
VN> значительно быстрее, чем реальное чтение/запись.
Hепонял логики. То есть по твоему мнению, если к винту прицепить два шолейфа
и гнать по обоим запросы (случайные, само собой), то все станет в два раза
быстрее?
EBB>>> когерентности кэшей. Которое обязано быть синхронным и надежным.
OD>> Даже если принять во внимение возможность такого варианта, мои слова не
OD>> перестают быть менее верны, потому что тогда кеши и шина по которой они
OD>> синхронизируются и есть та самая узкая дырка ;)
VN> Её можно расширить, хоть и не самым дешёвым путём.
Так и память можно ускорить ;)
И эффект будет значительней.
Bye,
Oleg
--- ifmail v.2.15dev5.1
* Origin: Green's home news server (2:5020/400)
