|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Aleksey Barabanov 2:5020/400 04 Mar 2004 12:50:09
To : Valentin Nechayev
Subject : Re: Пpо пpогpаммный RAID
--------------------------------------------------------------------------------
Valentin Nechayev wrote:
>
>>>> Aleksey Barabanov wrote:
>
>>> есть N зеркальных дисков. после аппаратного сброса как определяется,
>>> на каком диске инфа самая правильная ?
> AB> А при чем тут инфа ? Диск имеет последнее время доступа.
> Физический? И где его можно из диска прочитать?
> Или хотя бы в partition table?
> А какая в этой отметке таймзона?
Для этого достаточно иметь одинаково проинициализированный счетчик и не
связыватся с таймзонами. Hе забывайте что зеркала парны только между собой.
А где прочитать ... Hу я могу конечно расковырять текстовку драйверов md. Hо
не делал этого. И не буду в ближайшее время. Валентин, мне кажется что и
вам по силам просмотреть хидеры и прочесть комментарии к структурам, чтобы
грепнув потом сами исходники найти точку и структуру где сохраняется
счетчик доступа или его эквивалент.
> AB> Разделите синхронные зеркала. Потом подключите один из них.
> Поработайте. И AB> снова их соедините. Рейд стартанет с последнего, а тот
> что не был в AB> употреблении бедет считатся устаревшим.
> AB> Все настолько очевидно, то тут не может быть иной логики поведения.
> Это работает потому, что команда соединения задана правильно - отключенный
> подключается к работающему, а не наоборот.
> А теперь переверните диски местами в команде. И получите большой ой.
Поточнее в этом месте. Какая команда ? Где задается в момент бута ?
>>> а что делать для raid5 ?
> AB> 5-ый райдд не состоит из независимых дисковых зеркал. Там нет подобной
> AB> проблемы.
>
> Hе догоняете немного. Вот я отключаю диск из R5. Поработаем немного,
> пару файликов скинем. Затем подключаю обратно и насильно делаю его online.
> Что будет с данными? Правильно, будет полный ой.
> Только не надо говорить, что не надо было насильно ставить online,
> в этом и была суть эксперимента.
Это не о том. Читайте по буквам и в слух :
>> AB> 5-ый райдд не состоит из независимых дисковых зеркал. Там нет
>подобной
>> AB> проблемы.
Здесь речь о том, что проблема бута для 5-го рейда не стоит так как бут
происходит всегда только с 1-го диска, а для 5-го рейда один диск не
являтся независимым и достаточным.
Теперь на счет того как происходит "ой" в рейд-5. Я не делал софтовый рейд-5
из-за его абсурдности для ide. Hо на аппаратном никакого "ой" не упомню.
Вообще на счет "насилия при установке в online". Это как и зачем ? Система
при старте этого не делает. Вы это как-то "насильно" сделали, но цель-то в
чем ?
--
Bye.
Aleksey Barabanov <alekseybb at mail.ru>
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: home (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
