ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Aleksey Barabanov 2:5020/400 02 Mar 2004 13:39:54
To : Igor Plekhov
Subject : Re: Пpо пpогpаммный RAID
--------------------------------------------------------------------------------
Igor Plekhov wrote:
> у меня всё было синхронизировано. тем не менее я обломился.
> lilo сказало 01 01 01... lilo от debian 3.0.
Значит вы что-то сделали не так.
> нужны persistent superblocks.
Конечно. А их нет ? Кстати в приведенном вами хавту так и рекомендовано для
автоматического детектирования.
>> > с 2.2 не проверял. у меня 2.2.20 не могло сделать raid1 в degraded
>> > mode.
>> Странно как-то. Хавту по райд порос уже мхом. И читал я его еще вроде
>> как для lrp которое на 2.4 вышло только в ветке leaf.
>
> http://www.tldp.org/HOWTO/Software-RAID-HOWTO.html
> v. 1.00.0 16th of Dec. 2003
> всё хорошо описано.
Был еще один фак немного по-грамотнее.
Вот тут http://www.tldp.org/HOWTO/Software-RAID-HOWTO-7.html
в разделе Step-8 - edit config files
начиная с
Note: - The boot device MUST be a non-raided device. The root device is your
new md0 device. eg.
ПОЛHАЯ ЛАЖА !
Мальчишечки Jakob ?stergaard jakob@unthought.net и Emilio Bueso
bueso@vives.org не прочитали документацию на lilo. А надо было бы.
> мне только непонятно, зачем делается ресинхронизация после нечестного
> ребута... например после кнопки reset.
Потому что это аппаратный сброс. Если вы сделаете штатный даун с
размонтированием то такого не произойдет. У вас же не возникают сомнения в
проверке FS после ресета. Так и здесь.
--
Bye.
Aleksey Barabanov <alekseybb at mail.ru>
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: home (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
