|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Igor Plekhov 2:5020/400 04 Mar 2004 04:41:15
To : Valentin Nechayev
Subject : Re: Пpо пpогpаммный RAID
--------------------------------------------------------------------------------
On Wed, 3 Mar 2004 07:06:37 +0000 (UTC), Valentin Nechayev
<netch@segfault.kiev.ua> wrote:
>
> IP> есть N зеркальных дисков. после аппаратного сброса как определяется,
> IP> на каком диске инфа самая правильная ?
>
> Hо мне кажется, что это проблема вообще не уровня физического носителя.
> А как минимум файловой системы, а то и приложений над ней. Если задача
> заботится о том, чтобы знать о записи данных (на все диски, если зеркало),
> то она скажет fsync() и до возврата из него не будет считать, что всё
> записано. Аналогично для уровня fs, и неважно, журнал или нет - ситуация
> с записью только на один из зеркальных дисков не будет принципиально
> отличаться от ситуации, когда вообще не записалось.
и я о том же...
> (Hет, вру. Если блок записан не на все диски, то может наступить
> "шатание" при его чтении: будет читаться разная информация в зависимости
> от фазы Луны и погоды на Марсе. А вот это будет уже полная %опа.)
это задача fs (или кто там юзает raid) -- переписать всё, что могло
не успеть записаться. а если данные расходятся в _неиспользуемом_
пространстве, то не всё ли равно ?
> После вышеописанных проблем, различие между raid1 и raid5 тут, IMO,
> незначительно.
тут ещё лучше видно безнадёжность попыток восстановить
"правильную" инфу.
--
Registered Linux User #124759
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: http://tcp.gnezdo.vlad.ru (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
