|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Aleksey Barabanov 2:5020/400 05 Mar 2004 15:45:55
To : Valentin Nechayev
Subject : Re: Пpо пpогpаммный RAID
--------------------------------------------------------------------------------
Valentin Nechayev wrote:
>
>>>> Aleksey Barabanov wrote:
>
>>> Записан блок, например, с инодами. То есть записан только на один диск.
>>> Потеря питания, ребут, fsck, видим информацию с одного диска, догоняем
>>> состояние остальных. Hачинается обычная работа, видим тот же блок с
>>> другого диска с другим содержимым, сходим с ума.
> AB> Здесь не верно. Видится только _один_ блок ! Тот что считан с md.
> Простите, с какого такого md?
> Я говорил про проблемы зеркал вообще. У меня вот никакого md нету как
> класс.
А проблемы fs начинаются там где кончается уровень девайсов. Вы же подменили
понятия.
> AB> Далее естественно, неверные выводы из ошибочной предпосылки.
> Hе спешите.
Хорошо. Разберемся неторопясь.
Дело в том что fsck читает девайс, а не каждое зеркало по отдельности.
Поэтому "fsck, видим информацию с одного диска, догоняем состояние
остальных. Hачинается обычная работа, видим тот же блок с другого диска с
другим содержимым, сходим с ума." совсем неверное высказывание.
Далее опускаемся на уровень девайса. Там понятие fs, иноды и данные, вообще
отсутствуют. Там просто один диск мастер, а второй не сеинхронизирован. Или
оба зеркала равны. И все это совершенно индиффирентно по отношению к уровню
fs.
Поэтому над содержимым блоков md вообще не думает, а предоставляет только
тот что считает верным. А fsck не имеет возможности ничего сравнивать, т.к.
не может получать блоки с частей raid, а только получает то что ему выдает
md как актуальный блок данных.
Если произошел экстренный останов системы, то всегда актуальным будет только
один диск. И все блоки будут получены только с него. А после синхронизации
второй диск будет полностью с т.з. md идентичен мастеру. С этой точки
зрения raid-1 как система сохранения целостности данных не дает никаких
выход против обычной fs с журналированием. Hо ! Если произошел сбой, то
есть 2 возможности : восстановить все с мастера или взять за основу второй
диск. И тем более если сбой привел к полному уничтожению одного из дисков,
то второй остается. И это все никак не реферируется с данными fs.
--
Bye.
Aleksey Barabanov <alekseybb at mail.ru>
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: home (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
