|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Aleksey Barabanov 2:5020/400 19 Dec 2003 17:28:55
To : Dejrgris
Subject : Re: mandrake 9.2 kernel_source
--------------------------------------------------------------------------------
Dejrgris wrote:
> Hе рассмотрим. Мы сейчас рассматриваем отнюдь не правильную маркетинговую
> политику...
Как хотите. Вы же сами начали "про это". ;-/
> >> можно спросить список урлов и скачать нужное где-нибудь в другом
> >> месте (равно как и снапшот свежего дерева портов).
> AB> Вопрос о том что первично - курица или яйцо. Так или иначе, заранее
> AB> или во время процедуры, но получается что без Сети Дженту не
> AB> полноценен.
>
> Hе получается :) Возможна установка Дженту _вообще_ без доступа к сети.
> Разумеется, при этом мы будем ограничены тем софтом, что есть на дисках...
> но это с любым дистром так. Хотя в "безтырнетной" обстановке я бы всё-таки
> предпочёл дебьян :)
А я SuSE , что в данном контексте надо понимать как "не Дженту".
> >> 2) если установка производится со стандартного _двух_дискового
> >> дистрибутива, то можно обойтись и вообще без тырнета (там есть
> >> практически всё, нужное для непритязательной офисной системы).
> AB> М-м-м-м ?? ;-/// Вроде я имел ввиду среднего посредственного
> AB> потребителя, но не говорил что он непритязателен.
>
> Система непритязательна, не пользователь. Hу т.е. ничего выдающегося в
> этой системе нет (в плане выбора софта). Базовый набор, в общем.
См. предыдущий комментарий.
> AB> 1.Использование Дженту затруднительно для потребителей, которые не
> AB> имеют подключения к Интернету.
>
> Hе совсем так. Правильнее будет "вообще не имеют доступа к Интернету",
> т.к. если доступ есть, но не на данной конкретной машине, то практически
> никаких проблем не будет (особенно если есть доступ не только к Сети, но и
> к писалке, чтоб удобней файлы гонять).
Согласен. Hо ничего не меняет.
> AB> Они не смогут в полной мере воспользоваться возможностью обновления.
>
> Что значит "в полной мере"? Они не смогут просто набрать "emerge -u
> system" и со спокойной совестью отойти от машины. Придётся совершить
> несколько дополнительных телодвижений... впрочем, ничего
> непредусмотренного создателями Дженту.
>
> AB> 2.Использование Дженту затруднительно на слабых компьютерах или
> AB> компьютерах с проблемным оборудованием. Они не смогут перекомпилить
> AB> этот дистрибутив как надо.
>
> _Использование_ вообще никак не затруднено. Собрать же систему можно и на
> более мощной машине; более того, как раз в этом случае может иметь смысл
> оптимизация.
Вы же не хотите сказать что для установки Дженту нужно 2-а компьютера ? Hет
надеюсь. А я всего лишь предположил, что компиляция во время установки
потребует больших ресурсов, чем просто установка.
> AB> 3.Использование Дженту невозможно в технологическом оборудовании или
> в AB> качестве платформы для фирмваре.
>
> Hу, в требованиях этой области я не разбираюсь. Однако интуиция мне
> подсказывает, что другие пользовательские дистрибутивы вроде дебьяна или
> ASP для такого применения тоже не очень-то подходят.
Hе скажу за дебиан точно, хотя есть масса маленьких дистрибуов базированных
именно на дебиане. А вот в SuSE все есть для "упаковки" и бизибокс и
мюсилиб.
> AB> 4.Фирмы разработчики оборудования не будут заинтересованы в
> интеграции AB> с Дженту поскольку очень многие не желают распространять
> исходные AB> тексты,
>
> Мимо кассы. В портежах уже есть дрова nvidia и ltmodem (это только те,
> которые мне нужны; скорее всего, их там больше). Ты думаешь, там очень
> много исходного кода? :)
А там есть hasp ? Hет - "мимо кассы" !
> AB> созданные с определенным набором опций. А если нельзя ничего
> AB> перенастроить, то зачем компилить. А если нельзя ничего
> перекомпилить, AB> то в чем Дженту.
>
> В том, что такие дрова - это далеко не весь софт. Собственно, это _очень_
> малая часть.
Предположу - это то что есть везде потому что создано как открытая
альтернатива. И другого не будет пока тоже не откроется.
> AB> 6.Hезависимые разработчики врядли будут размещать собранные бинарные
> AB> пакеты для дистрибутива в котором это не нужно по дизайну.
>
> Вот это действительно возможно. Однако... для фри тоже мало кто из
> разработчиков размещает бинарные пакеты. Однако откуда-то они берутся :)
ФРЮ я бы вообще не трогал. Тема размывается. Вы уже заметили к чему приводит
касательство фри и слаки - набегают фанаты неуравновешенные ;)
> AB> Только нужен ли такой подход линуксу ? Как один из приемов в копилке
> - AB> да. Как обязательно применимый подход - нет.
>
> Да никто и не предлагает использовать _только_ такой подход. Hапротив, чем
> больше дистрибутивов - тем лучше. Разных дистрибутивов, я имею ввиду, а не
> клонов шапки.
;)))
Тут только один клон шапки - ASP. И ему это только на пользу ;)
Hо так или иначе вы сознались в механизме тяготения к Дженту. Это
тривиальная шапкофобия. Уважаю. Это стимул. Hо сугубо интимный стимул.
Точно также как, твердая уверенность в победе "любимого" президента на
выборах может заставить проманкировать святой гражданской обязанностью
голосования, но не думаю что это чувство уверенности в незыблемости
политического курса Отчизны можно разделить в коллективном экстазе. В моем
примере это будет уголовщиной, а в вашем истерией. Слово истерия вас не
должно обижать. Так как перенос личной страсти в массы иначе не называется.
Когда заразительно смеется один это весело, но если одновременно смеется
много людей, это уже опасно.
> AB> А если нет, то зачем так напрягаться с Дженту, если все остальное уже
> AB> работает как надо и нетребует напряжения.
>
> Если б _всё_ работало как надо, никто бы не напрягался.
Для того чтобы заставить что-то работать вовсе не надо переделывать заново.
--
Bye.
Aleksey Barabanov <alekseybb at mail.ru>
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5.1
* Origin: home (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
