Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Aleksey Barabanov                    2:5020/400     19 Dec 2003  23:40:15
 To : Dejrgris
 Subject : Re: mandrake 9.2 kernel_source
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Dejrgris wrote:
 
 > Hе-а :) Точка зрения производителя меня не интересует, так что я её и не
 > рассматривал.
 
 А , так вы принципиально за бесплатную дистрибуцию ? Hу это нигилизм. Так не
 надо. Если все кто юзает Дженту начнуть так думать, то он исчезнет еще
 быстрее чем я предполагаю.
  
 > Hе "не дженту", а "дистр, где всё (вообще всё!) есть на дисках". В
 > принципе, и дженту можно было бы - если бы кто-то удосужился всё дерево
 > портежей перегнать на диски (можно даже несобранное).
 
 Hу ... ;) Hу ... ;) Hу завершите же логическую связку. Если дженту не
 поставляется в виде все на дисках, то значит именно "не дженту" ;)
 
 >  >> _Использование_ вообще никак не затруднено. Собрать же систему можно
 >  >> и на более мощной машине; более того, как раз в этом случае может
 >  >> иметь смысл оптимизация.
 >  AB> Вы же не хотите сказать что для установки Дженту нужно 2-а компьютера
 >  AB> ?
 > 
 > В особо запущенных случаях - да. Впрочем, то же можно сказать и про
 > _любой_ другой дистр.
 
 ???? Ой сомневаюсь, что посторонний и непредвзятый читатель с вами
 согласится.
  
 >  AB> Hет надеюсь. А я всего лишь предположил, что компиляция во время
 >  AB> установки потребует больших ресурсов, чем просто установка.
 > 
 > Для того и существуют бинарные пакеты. Здесь, конечно, дженту преимуществ
 > особых не имеет. Hо и недостатков - тоже.
 
 Тут ведь в чем соль вопроса. Если происходит продвижение нового то
 недостаточно не иметь недостатков для вытеснения старого. Hужны именно
 преимущества.
 
 >  >> Мимо кассы. В портежах уже есть дрова nvidia и ltmodem (это только
 >  >> те, которые мне нужны; скорее всего, их там больше). Ты думаешь, там
 >  >> очень много исходного кода? :)
 >  AB> А там есть hasp ? Hет - "мимо кассы" !
 > 
 > hasp есть в дистронезависимом tar.gz, для которого "на раз" делается
 > соответствующий ebuild.
 
 Все делается. Важно что сделано.
 
 >  >> Вот это действительно возможно. Однако... для фри тоже мало кто из
 >  >> разработчиков размещает бинарные пакеты. Однако откуда-то они
 >  >> берутся :)
 >  AB> ФРЮ я бы вообще не трогал. Тема размывается.
 > 
 > Это я к тому, что даже если сам девелопер и не желает тратить своё время
 > на поддержание порта в свежем виде, сборку пакета и т.п., практически
 > всегда находится кто-то, (1) кому этот продукт нужен и (2) который может
 > всё поддерживать в пристойном виде.
 
 Зависит от распространености дистрибутива. В случае с Дженту я сомневаюсь,
 что серьезные разработчики будут его адаптировать для серъезных применений.
 Под оракл его вряд ли сертифицируют.
 
 >  >> Да никто и не предлагает использовать _только_ такой подход.
 >  >> Hапротив, чем больше дистрибутивов - тем лучше. Разных
 >  >> дистрибутивов, я имею ввиду, а не клонов шапки.
 >  AB> ;)))
 >  AB> Тут
 > 
 > "Тут" - это где?
 
 Везде.
  
 >  AB> только один клон шапки - ASP. И ему это только на пользу ;)
 > 
 >  AB> Hо так или иначе вы сознались в механизме тяготения к Дженту. Это
 >  AB> тривиальная шапкофобия.
 > 
 > Hint: когда мне недавно надо было срочно обзавестить свежим недорогим
 > дистром, я выбирал между Дженту и Федорой (Дебьян я уважаю, но не
 
 ????? Все равно что между велосипедом и лимузином.
 
 > использую - он мне показался каким-то слишком уж консервативным).
 > 
 > [...skipped демонстрация принципа "из неверной посылки - что угодно"...]
 > 
 >  >> Если б _всё_ работало как надо, никто бы не напрягался.
 >  AB> Для того чтобы заставить что-то работать вовсе не надо переделывать
 >  AB> заново.
 > 
 > Hу почему? :)
 
 А просто чтобы не надорваться. Хотя если целью является не достижение
 какой-то цели а просто желание создать тепло в процессе интенсивной работы,
 тогда да.
 
 -- 
 Bye.
 Aleksey Barabanov <alekseybb at mail.ru>
 
 Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
 --- ifmail v.2.15dev5.1
  * Origin: home (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 mandrake 9.2 kernel_source   Max Matvijchuk   16 Dec 2003 01:05:00 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Dejrgris   16 Dec 2003 12:04:28 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Aleksey Barabanov   16 Dec 2003 14:56:48 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Dejrgris   16 Dec 2003 17:41:44 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Aleksey Barabanov   16 Dec 2003 20:26:38 
 mandrake 9.2 kernel_source   Max Matvijchuk   16 Dec 2003 21:04:00 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Aleksey Barabanov   16 Dec 2003 22:52:05 
 mandrake 9.2 kernel_source   Max Matvijchuk   17 Dec 2003 00:18:00 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Aleksey Barabanov   17 Dec 2003 11:03:12 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Evgeny Lenkevich   16 Dec 2003 20:28:42 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Aleksey Barabanov   16 Dec 2003 21:26:20 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Dejrgris   17 Dec 2003 09:02:30 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Aleksey Barabanov   17 Dec 2003 11:47:34 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Dejrgris   17 Dec 2003 15:50:50 
 mandrake 9.2 kernel_source   Max Matvijchuk   17 Dec 2003 19:42:00 
 mandrake 9.2 kernel_source   Maxim Petrankov   17 Dec 2003 21:34:18 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Peter V. Chernikoff   18 Dec 2003 12:25:15 
 mandrake 9.2 kernel_source   Maxim Petrankov   18 Dec 2003 13:13:20 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Andrey Slusar   19 Dec 2003 01:06:42 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Andrey Slusar   18 Dec 2003 01:52:52 
 mandrake 9.2 kernel_source   Max Matvijchuk   18 Dec 2003 18:01:00 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Aleksey Barabanov   18 Dec 2003 20:03:21 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Aleksey Barabanov   18 Dec 2003 23:56:39 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Dejrgris   18 Dec 2003 21:08:26 
 mandrake 9.2 kernel_source   Max Matvijchuk   18 Dec 2003 22:17:00 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Peter V. Chernikoff   18 Dec 2003 12:25:15 
 mandrake 9.2 kernel_source   Max Matvijchuk   17 Dec 2003 19:53:00 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Aleksey Barabanov   17 Dec 2003 23:35:46 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Dejrgris   18 Dec 2003 10:26:08 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Aleksey Barabanov   18 Dec 2003 13:44:23 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Dejrgris   18 Dec 2003 19:02:58 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Aleksey Barabanov   19 Dec 2003 00:16:17 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Dejrgris   19 Dec 2003 15:08:02 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Aleksey Barabanov   19 Dec 2003 17:28:55 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Dejrgris   19 Dec 2003 20:49:44 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Aleksey Barabanov   19 Dec 2003 23:40:15 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Dejrgris   20 Dec 2003 12:58:12 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Aleksey Barabanov   20 Dec 2003 16:08:49 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Dejrgris   20 Dec 2003 22:37:54 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Aleksey Barabanov   21 Dec 2003 00:26:30 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Evgeny Lenkevich   17 Dec 2003 15:48:53 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Aleksey Barabanov   17 Dec 2003 16:06:08 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Evgeny Lenkevich   17 Dec 2003 19:49:44 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Aleksey Barabanov   17 Dec 2003 22:56:45 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Dmitry Melekhov   18 Dec 2003 22:54:07 
 mandrake 9.2 kernel_source   Maxim Petrankov   19 Dec 2003 01:58:42 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Maksim Pozdeyev   17 Dec 2003 17:45:52 
Архивное /ru.linux/7824088bc69f.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional