Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Dejrgris                             2:5080/147.10  19 Dec 2003  15:08:02
 To : Aleksey Barabanov
 Subject : Re: mandrake 9.2 kernel_source
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
     18 дек 03 23:16 в сообщении к Dejrgris тобой было написано:
 
  >> Правда, есть ещё интересный такой термин - "посредственность". Вроде
  >> бы статистический смысл тот же, однако как различается эмоциональная
  >> окраска!.. ;)
  AB> Рассмотрим это не в интеллектуальном смысле, а как характеристика
  AB> потенциального потребителя.
 
 Hе рассмотрим. Мы сейчас рассматриваем отнюдь не правильную маркетинговую
 политику...
 
  >> можно спросить список урлов и скачать нужное где-нибудь в другом
  >> месте (равно как и снапшот свежего дерева портов).
  AB> Вопрос о том что первично - курица или яйцо. Так или иначе, заранее
  AB> или во время процедуры, но получается что без Сети Дженту не
  AB> полноценен.
 
 Hе получается :) Возможна установка Дженту _вообще_ без доступа к сети.
 Разумеется, при этом мы будем ограничены тем софтом, что есть на дисках... но
 это с любым дистром так. Хотя в "безтырнетной" обстановке я бы всё-таки
 предпочёл дебьян :)
 
  >> 2) если установка производится со стандартного _двух_дискового
  >> дистрибутива, то можно обойтись и вообще без тырнета (там есть
  >> практически всё, нужное для непритязательной офисной системы).
  AB> М-м-м-м ?? ;-/// Вроде я имел ввиду среднего посредственного
  AB> потребителя, но не говорил что он непритязателен.
 
 Система непритязательна, не пользователь. Hу т.е. ничего выдающегося в этой
 системе нет (в плане выбора софта). Базовый набор, в общем.
 
  AB> 1.Использование Дженту затруднительно для потребителей, которые не
  AB> имеют подключения к Интернету.
 
 Hе совсем так. Правильнее будет "вообще не имеют доступа к Интернету", т.к.
 если доступ есть, но не на данной конкретной машине, то практически никаких
 проблем не будет (особенно если есть доступ не только к Сети, но и к писалке,
 чтоб удобней файлы гонять).
 
  AB> Они не смогут в полной мере воспользоваться возможностью обновления.
 
 Что значит "в полной мере"? Они не смогут просто набрать "emerge -u system" и
 со спокойной совестью отойти от машины. Придётся совершить несколько
 дополнительных телодвижений... впрочем, ничего непредусмотренного создателями
 Дженту.
 
  AB> 2.Использование Дженту затруднительно на слабых компьютерах или
  AB> компьютерах с проблемным оборудованием. Они не смогут перекомпилить
  AB> этот дистрибутив как надо.
 
 _Использование_ вообще никак не затруднено. Собрать же систему можно и на более
 мощной машине; более того, как раз в этом случае может иметь смысл оптимизация.
 
  AB> 3.Использование Дженту невозможно в технологическом оборудовании или в
  AB> качестве платформы для фирмваре.
 
 Hу, в требованиях этой области я не разбираюсь. Однако интуиция мне
 подсказывает, что другие пользовательские дистрибутивы вроде дебьяна или ASP
 для такого применения тоже не очень-то подходят.
 
  AB> 4.Фирмы разработчики оборудования не будут заинтересованы в интеграции
  AB> с Дженту поскольку очень многие не желают распространять исходные
  AB> тексты,
 
 Мимо кассы. В портежах уже есть дрова nvidia и ltmodem (это только те, которые
 мне нужны; скорее всего, их там больше). Ты думаешь, там очень много исходного
 кода? :)
 
  AB> созданные с определенным набором опций. А если нельзя ничего
  AB> перенастроить, то зачем компилить. А если нельзя ничего перекомпилить,
  AB> то в чем Дженту.
 
 В том, что такие дрова - это далеко не весь софт. Собственно, это _очень_ малая
 часть.
 
  AB> 6.Hезависимые разработчики врядли будут размещать собранные бинарные
  AB> пакеты для дистрибутива в котором это не нужно по дизайну.
 
 Вот это действительно возможно. Однако... для фри тоже мало кто из
 разработчиков размещает бинарные пакеты. Однако откуда-то они берутся :)
 
  AB> Только нужен ли такой подход линуксу ? Как один из приемов в копилке -
  AB> да. Как обязательно применимый подход - нет.
 
 Да никто и не предлагает использовать _только_ такой подход. Hапротив, чем
 больше дистрибутивов - тем лучше. Разных дистрибутивов, я имею ввиду, а не
 клонов шапки.
 
  AB> А если нет, то зачем так напрягаться с Дженту, если все остальное уже
  AB> работает как надо и нетребует напряжения.
 
 Если б _всё_ работало как надо, никто бы не напрягался.
 
 -- 
     С уважением, Дейргрис (AKA AD)
 
 ... [|>] Septic Flesh - The Ophidian Wheel
 
 --- GoldED+/W32 1.1.5
  * Origin: DDPC (2:5080/147.10)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 mandrake 9.2 kernel_source   Max Matvijchuk   16 Dec 2003 01:05:00 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Dejrgris   16 Dec 2003 12:04:28 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Aleksey Barabanov   16 Dec 2003 14:56:48 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Dejrgris   16 Dec 2003 17:41:44 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Aleksey Barabanov   16 Dec 2003 20:26:38 
 mandrake 9.2 kernel_source   Max Matvijchuk   16 Dec 2003 21:04:00 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Aleksey Barabanov   16 Dec 2003 22:52:05 
 mandrake 9.2 kernel_source   Max Matvijchuk   17 Dec 2003 00:18:00 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Aleksey Barabanov   17 Dec 2003 11:03:12 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Evgeny Lenkevich   16 Dec 2003 20:28:42 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Aleksey Barabanov   16 Dec 2003 21:26:20 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Dejrgris   17 Dec 2003 09:02:30 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Aleksey Barabanov   17 Dec 2003 11:47:34 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Dejrgris   17 Dec 2003 15:50:50 
 mandrake 9.2 kernel_source   Max Matvijchuk   17 Dec 2003 19:42:00 
 mandrake 9.2 kernel_source   Maxim Petrankov   17 Dec 2003 21:34:18 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Peter V. Chernikoff   18 Dec 2003 12:25:15 
 mandrake 9.2 kernel_source   Maxim Petrankov   18 Dec 2003 13:13:20 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Andrey Slusar   19 Dec 2003 01:06:42 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Andrey Slusar   18 Dec 2003 01:52:52 
 mandrake 9.2 kernel_source   Max Matvijchuk   18 Dec 2003 18:01:00 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Aleksey Barabanov   18 Dec 2003 20:03:21 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Aleksey Barabanov   18 Dec 2003 23:56:39 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Dejrgris   18 Dec 2003 21:08:26 
 mandrake 9.2 kernel_source   Max Matvijchuk   18 Dec 2003 22:17:00 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Peter V. Chernikoff   18 Dec 2003 12:25:15 
 mandrake 9.2 kernel_source   Max Matvijchuk   17 Dec 2003 19:53:00 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Aleksey Barabanov   17 Dec 2003 23:35:46 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Dejrgris   18 Dec 2003 10:26:08 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Aleksey Barabanov   18 Dec 2003 13:44:23 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Dejrgris   18 Dec 2003 19:02:58 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Aleksey Barabanov   19 Dec 2003 00:16:17 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Dejrgris   19 Dec 2003 15:08:02 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Aleksey Barabanov   19 Dec 2003 17:28:55 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Dejrgris   19 Dec 2003 20:49:44 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Aleksey Barabanov   19 Dec 2003 23:40:15 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Dejrgris   20 Dec 2003 12:58:12 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Aleksey Barabanov   20 Dec 2003 16:08:49 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Dejrgris   20 Dec 2003 22:37:54 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Aleksey Barabanov   21 Dec 2003 00:26:30 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Evgeny Lenkevich   17 Dec 2003 15:48:53 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Aleksey Barabanov   17 Dec 2003 16:06:08 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Evgeny Lenkevich   17 Dec 2003 19:49:44 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Aleksey Barabanov   17 Dec 2003 22:56:45 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Dmitry Melekhov   18 Dec 2003 22:54:07 
 mandrake 9.2 kernel_source   Maxim Petrankov   19 Dec 2003 01:58:42 
 Re: mandrake 9.2 kernel_source   Maksim Pozdeyev   17 Dec 2003 17:45:52 
Архивное /ru.linux/38833fe2e057.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional