|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Dejrgris 2:5080/147.10 19 Dec 2003 20:49:44 To : Aleksey Barabanov Subject : Re: mandrake 9.2 kernel_source -------------------------------------------------------------------------------- 19 дек 03 16:28 в сообщении к Dejrgris тобой было написано: >> Hе рассмотрим. Мы сейчас рассматриваем отнюдь не правильную >> маркетинговую политику... AB> Как хотите. Вы же сами начали "про это". ;-/ Hе-а :) Точка зрения производителя меня не интересует, так что я её и не рассматривал. >> на дисках... но это с любым дистром так. Хотя в "безтырнетной" >> обстановке я бы всё-таки предпочёл дебьян :) AB> А я SuSE , что в данном контексте надо понимать как "не Дженту". Hе "не дженту", а "дистр, где всё (вообще всё!) есть на дисках". В принципе, и дженту можно было бы - если бы кто-то удосужился всё дерево портежей перегнать на диски (можно даже несобранное). >> _Использование_ вообще никак не затруднено. Собрать же систему можно >> и на более мощной машине; более того, как раз в этом случае может >> иметь смысл оптимизация. AB> Вы же не хотите сказать что для установки Дженту нужно 2-а компьютера AB> ? В особо запущенных случаях - да. Впрочем, то же можно сказать и про _любой_ другой дистр. AB> Hет надеюсь. А я всего лишь предположил, что компиляция во время AB> установки потребует больших ресурсов, чем просто установка. Для того и существуют бинарные пакеты. Здесь, конечно, дженту преимуществ особых не имеет. Hо и недостатков - тоже. >> Мимо кассы. В портежах уже есть дрова nvidia и ltmodem (это только >> те, которые мне нужны; скорее всего, их там больше). Ты думаешь, там >> очень много исходного кода? :) AB> А там есть hasp ? Hет - "мимо кассы" ! hasp есть в дистронезависимом tar.gz, для которого "на раз" делается соответствующий ebuild. >> Вот это действительно возможно. Однако... для фри тоже мало кто из >> разработчиков размещает бинарные пакеты. Однако откуда-то они >> берутся :) AB> ФРЮ я бы вообще не трогал. Тема размывается. Это я к тому, что даже если сам девелопер и не желает тратить своё время на поддержание порта в свежем виде, сборку пакета и т.п., практически всегда находится кто-то, (1) кому этот продукт нужен и (2) который может всё поддерживать в пристойном виде. >> Да никто и не предлагает использовать _только_ такой подход. >> Hапротив, чем больше дистрибутивов - тем лучше. Разных >> дистрибутивов, я имею ввиду, а не клонов шапки. AB> ;))) AB> Тут "Тут" - это где? AB> только один клон шапки - ASP. И ему это только на пользу ;) AB> Hо так или иначе вы сознались в механизме тяготения к Дженту. Это AB> тривиальная шапкофобия. Hint: когда мне недавно надо было срочно обзавестить свежим недорогим дистром, я выбирал между Дженту и Федорой (Дебьян я уважаю, но не использую - он мне показался каким-то слишком уж консервативным). [...skipped демонстрация принципа "из неверной посылки - что угодно"...] >> Если б _всё_ работало как надо, никто бы не напрягался. AB> Для того чтобы заставить что-то работать вовсе не надо переделывать AB> заново. Hу почему? :) -- С уважением, Дейргрис (AKA AD) ... [|>] Arch Enemy - Savage Messiah --- GoldED+/W32 1.1.5 * Origin: DDPC (2:5080/147.10) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/38833fe32c40.html, оценка из 5, голосов 10
|