|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Oleg Bualo 2:5020/400 25 Oct 2001 15:20:50
To : Vladimir Bormotov
Subject : Re: 1C accounting
--------------------------------------------------------------------------------
On Thu, 25 Oct 2001, Vladimir Bormotov wrote:
> SZ> Линyксy бyдто не всё pавно pисовать на консоль или в апач ;)
>
> это не всеравно пользователю. Про .xsession Витус уже рассказал ;)
>
> SZ> А ИЕ в каждой винде есть :) Это, я немного не согласен с линyксом на
> SZ> десктопе. Только если он совсем виндой пpикинется, но нафиг он тогда
> SZ> HАМ бyдет нyжен? ;)
>
> вот интерфейс для _ввода_ данных в виде IE я не верю. (если конечно не
> пользовать пару-тройку ActiveX или че-то такого, но это уже не IE :)
Сугубо IMHO:
- наиболее удобен БУХГАЛТЕРУ (оператору, диспетчеру - тому кто постоянно
работает с одной и той же программой) текстовый режим. Меньше движений,
проще работа. При этом он может не нравиться визуально, но работать
удобнее.
- вместе с тем - для отчетов с графиками, диаграммами и прочим - удобнее
явно графическое представление.
Броузер подходит под определение программы для показа - вводить данные в
нем неудобно (хотя можно конечно); как инструмент для запросов он удобен,
но не более.
Дальше:
- народ не любит, когда время реакции на действия пользователя ошутимо
велико. Т.е. - что-то типа progress bar как в Hортон Коммандере к примеру
воспринимается нормально (сложная задача - машина думает). А вот задержка
в прорисовке чего-либо воспринимается как "торможение".
Броузер дает именно торможение, что несколько раздражает. Если бы можно
было настроить так, что пока все что нужно не вытянется - старая картинка
сохраняется, и только какой-то более-менее осмысленный индикатор
показывает процесс загрузки (не бесконечно вращающийся глобус и не
бесконечно заполняющийся progress bar, а что-то конкретное, с процентами,
или в крайнем случае - быстро движущееся, создающее ощущение скорости)...
Кстати говоря - именно поэтому вариант "работы по телнет" часто не
нравится - чувствуются задержки прорисовки.
Вот это в частности и определяет - понравиться ли пользователю программный
продукт. Потому что если бухгалтеру он будет неудобен - то найдется масса
причин для его замены (то считает не так, то нужного нету, то найти
ничего невозможно).
Отсюда вывод:
- такие системы, как бухгалтерское (складское) программное обеспечение
должны строиться как клиент-серверные приложения, с серверной частью
возможно на Линуксе (а точнее - универсальной для Уних-систем), на базе
какой-нибудь СУБД с занесенными в нее формулами/формами/планами счетов и
т.д. и т.п., и клиентскими программами с удобным и быстрым интерфейсом,
текстовыми для ввода данных, и графическими для показа различных анализов,
графиков и тому подобного. Пока юзера пользуются MS-офисами - клиент может
быть только Виндовый (консольная и оконная части), либо надо вести речь об
АРМах под Линуксом (консоль, Иксы). Впрочем - основная задача клиента -
обеспечить "быстрый интерфейс" и уметь обмениваться с сервером, поэтому
клиент может быть тупым до невозможности.
А теперь проза жизни:
- выделенный Линуховый сервер - это уровень отнюдь не ларька с сигаретами,
это должна быть система масштаба "Галактики".
- вместе с тем для формирования стандарта в области данного ПО желательно
иметь однопользовательские версии, именно для ларьков вот таких. Причем
легкоустанавливаемые.
- система поддержи должна включать в себя установку и конфигурирование
Линукса, как серверов так и возможно АРМов. В сочетании с предыдущим
пунктом - предоставлять пользователю готовый однопользовательский АРМ,
чтобы его поставить на стол, включить - и сразу работать. Причем все это
недорого.
- если забить на малых пользователей, и сосредоточиться на крупных - то
нужно воткнуть в систему много возможностей (опять же - идем на сайт
"Галактики", смотрим, чего она может, и делаем как минимум не хуже)
- нужно предусмотреть технологию внесения изменений. Чтоб как правильно
было замечено - дилер в Тьмутаракани мог по желанию ООО "Кнут" легко и
быстро поправить что-то в системе.
А теперь посчитаем, сколько это стоит, посмотрим сколько стоит это
раскрутить (реклама, презентации, выставки), сколько берут конкуренты (1С
та же) - и решаем, выгодно ли этим заниматься...
ЗЫ: а передирать 1С на новый лад - получится StarOffice.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
