|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 29 Oct 2001 16:28:36
To : Aleksey Barabanov
Subject : Re: 1C accounting
--------------------------------------------------------------------------------
Hi, Aleksey!
>>>>> "AB" == Aleksey Barabanov <alekseybb@mtu-net.ru> writes:
>> можетбыть черезх браузер столь эфективен, как и через нормальное
>> приложение. Какие нестыковки? Разумеется "ядро" это не только СУБД и
>> обработка данных, это и то, на основе чего строится интерфейс
>> пользователя. Т.е. "программное ядро", которое есьт по сути инструмент для
>> решения "задачи автоматизации учета" на конкретном предприятии, в рамках
>> конкретного законодательства и желания заказчика.
AB> Я бы для ясности предложл бы разделить ввод/вывод первички и просто
AB> ввод/вывод как работу с БД.
разумеется ввод/вывод первички. Потому как все остальное в некоторой
степени "подвластно нам", а не тем дядькам, котоырым нечего делать, а
как-то "оправдать надежду своих избирателей" нужно.
AB> Сначала о первичке. 1.Входящая первичка: чужие накладные, чужие
AB> счета-фактуры, ГТД и прочая фин.переписка. Все должно храниться в
AB> оригинале. Вводиться вручную. Вэб-интерфейс ничем не хуже.
мне уже смешно. Сегодня "тетя Клава" из маленькой конторки, с которйо
приходится работать (от нас не зависит) написала у себя в накладной "ООО
Конторка", а завтра, просто "Конторка". Ей всеравно. Hам это не подвласно.
Тот, кто вводит эту накладную - он знает, что ООО Конторка = Конторка.
Как об этом узнает броузер? В _нормальном_ проложении, оператор вводит
"Конторка", нажимает Tab, приложение делает lookup в справочники, выдает
варианты, оператор выбирает нужное, давит ентер (или не выбирает, а сразу
получает нужное), и вперед. Все это можно сделать в браузере? Это все
буцдет так-же быстро и удобно?
Делайте. А я посмотрю. Об этом уже кричат не знаю сколько. "все можно
ввоодить через web-interface на HTML+ECMA Script", а на проверку
оказывается что УДОБHО вводить, таки через ActiveX, остально как
"запаорожец в сравнении с мерседесом - вроде ездит, но не так".
AB> 2.Исходящая первичка: наши накладные, наши счета-фактуры, и т.д. Все
AB> должно храниться в оригинале. Вэб-интерфейс ничем не хуже.
Hо и ни чем не лучше. Всеранво нужно 100% следть за одинаковостью версий
браузеров. Следить за одинаковостью версий "специального приложения"
гораздо проще. Оно не меняется с обновлением "популярной платформы", и так
далее, и тому подобное.
AB> 3.Кассовая первичка: чеки, штрих-коды.
дорого. Это просто дорого. "Общая сумма которую выделяют на автоматизацию
учета гораздо меньше, чем сумма которую прийдется потратить на
оборудование для введения штрихкодовой технологии". Это просто не
обсуждается.
AB> С этой первичкой работают специальные терминалы и автоматизированные
AB> кассы.
Да язнаю. Hо тем, у кого все так хорошо поставлено, совсем не накладно
платить за лицензии софта из серии MIcrosoft Solution или MS Solution
Based, и за поддержку.
AB> 4.Внутренняя первичка: авансовые отчеты, кассовые корешки, и т.д. Все
AB> должно храниться в оригинале. Вэб-интерфейс ничем не хуже.
Для "бухгалтерии" мало чем отличается от просто первички, кроме того, что
в некоторых местах можно "повоздейсвовать административно".
[skip]
AB> 6. Складская первичка: карточки, накладные всякого рода. Вид не имеет
AB> значения. Вэб-интерфейс ничем не хуже.
опять-же, ничем не лучше. Или склады завтоматизированы на уровне "ввод
сканером", или см. пп1.
AB> Более того зачастую складской учет, как чисто логистическая задача,
AB> вообще в должном виде в бухгалтерии не реализуется.
мы о бухгалтерии, или о "автоматизации учета вообще"?
Сейчас мало кому интересен "склад отдельно - бухгалтерия отдельно".
Очень мало. Все уже умные, и понимают, что было-бы хорошо, в складе нажать
"одну кнопку", чтоб в у бухгалтера в базе сформировались нужные документы.
Как минимум. Те, кто еще поумнее, вообще хотят чтоб бухгалтер мог
контролировать склад, и видеть все, вплоть до перемещение товара между
складами.
AB> Поэтому не редки случаи использования 1С в качестве бухгалтерии и
AB> чего-нибудь другого, бывает даже самописного, как складской
AB> программы.
пройдено несколько лет назад.
AB> А все интерфейсы лучше настраивать с GPL программой, чем с мастдайной.
да пофиг какая прогармма. Главное чтоб работала, и приносила прибыль.
А не требовала к себе "еще одну девочку, чтоб в нее вводили данные".
AB> 8.Может забыл чего? Так подскажите.
похоже забыл цель. Автоматизация должна приносить экономическую выгоду. И
если для "ввода накладных нам нужен будет еще один человек, потому как тот
что есть не успевает физически", то нафиг не нужно.
AB> Hичего ужасного в работе с первичкой, такого чтобы требовало
AB> категорически HЕ ВЭБ-интерфейса я не вижу.
я так понимаю что довелось посидеть если не на каждом рабочем месте, то
хотя-бы рядом, и повводить это все через Web-interface?
AB> А работа с БД, как построение внутренних статистических отчетов и
AB> прочие операции, как вы уже сказали, их удобнее строить так, чтобы
AB> можно было взять zope/perl/php и с легкостью вбить недостающее.
это даже не вопрос. Вопрос ввода. Web пока сильно в пролете.
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
