 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Valentin Nechayev 2:5020/400 15 Mar 2002 10:16:45 To : Alexey Morozov Subject : Re: qmail -- что можно сказать против? -------------------------------------------------------------------------------- >>> Alexey Morozov wrote: VN> Бредятина. VN> 'security' у него - всего лишь степень разнесенности на разные процессы VN> с разными якобы uid'ами. Что само по себе дает толку 0. > Hу, нет, Валентин, это Вы неправы. Под секьюрити понимается правильный > модуляризованный дизайн и отделение мух от котлет. Это Вы так понимаете. А у данного автора однозначная корреляция именно с внутренней мультиюзерностью. > Как раз с этим у qmail'а неплохо. Угу. До того неплохо, что трекать queue-id он уже не умеет. (Это основное почему я его не использую даже там, где он когда-то напрямую предполагался.) > Вообще, приведенные данные _именно_ по секьюрити неплохо кореллируют с > частотой попадания в http://online.securityfocus.com/advisories/ > > ну, разве что экзиму стоило бы задрать чуть-чуть этот показатель... Я бы скорее постфиксу снизил. issetugid процессы все время их работы - оно, конечно, не root, но подозрительно... /netch --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Dark side of coredump (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор Архивное /ru.linux/7368eadfb628.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|