|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Valentin Nechayev 2:5020/400 13 Mar 2002 01:30:54 To : Igor Solovyoff Subject : Re: qmail -- что можно сказать против? -------------------------------------------------------------------------------- >>> Igor Solovyoff wrote: > Сорри, если не точно выразился. > Hо, если пишут "Я бы советовал начать не с него, а с exim." > или "...в Debian рекомендуют в такой ситуации exim ставить.", > то хотелось бы знать, а почему не postfix или еще что-то, например? Потому что exim красивый (я на полном серьезе) и... как бы это... совершенно в юниксовом стиле, но не в пошлом варианте, как sendmail. Конечно, для историков здесь надо обязательно сослаться на smail, но распространенность smail слишком низка. postfix же - магистральная долбилка-разбрасывалка. Это не критика, это в чем-то похвала (на него у нас в этой роли я не нарадуюсь), но смотреть на него как на первый MTA просто бессмысленно - поставишь, запустишь, и будешь как тот народный герой, который съел две банки майонеза и ничего не заметил ;)) > Т.е. насколько exim проще postfix или наооборот и т.п. > В общем, как и автор треда,я стою перед выбором MTA. А почему не выбрать тот что идет в дистрибутиве? ;)) > Очень не хочется, чтобы началась рел-я война, какой из MTA лучше. > Просто нужна помощь, чтобы определиться... /netch --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Dark side of coredump (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор Архивное /ru.linux/73689ce18c3c.html, оценка из 5, голосов 10
|