|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Valentin Nechayev 2:5020/400 13 Mar 2002 01:30:55 To : GPF Subject : Re: qmail -- что можно сказать против? -------------------------------------------------------------------------------- >>> GPF wrote: > Цитата: > > MTA Maturity Security Features Performance Sendmailish > Modular > qmail medium high high high addons yes > Sendmail high low high low x no > Postfix medium high medium high yes yes > exim medium low high medium yes no > Courier low medium high medium optional yes Бредятина. 'security' у него - всего лишь степень разнесенности на разные процессы с разными якобы uid'ами. Что само по себе дает толку 0. postfix*features==medium - это сколько лет назад было? exim давно по скорости близок к qmail и порой даже превосходит, про параллельную раздачу postfix'ом я вообще молчу, чтобы не пугать страусов;)) smail, zmailer вообще не упомянуты, хотя стоило бы. Hу и так далее. Судя по всему, табличка не лечилась года три, не меньше. > думайте сами... Во-во. /netch --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Dark side of coredump (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор Архивное /ru.linux/7368d712251b.html, оценка из 5, голосов 10
|