|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Alexey Morozov 2:5020/400 15 Mar 2002 05:13:35
To : Dmitry Sergienko
Subject : Re: qmail -- что можно сказать против?
--------------------------------------------------------------------------------
Dmitry Sergienko <Dmitry.Sergienko@p1.f910.n464.z2.fidonet.org> wrote:
DS> Сложность исходников/конфигурации вовсе не означает, плохая программа или
DS> хорошая.
Hе означает. Плохость или хорошесть программы в данном контексте это наличие
или отсутствие программного дизайна. У сэндмэйла - отсутствие.
DS> Когда-то я тоже боялся сендмейла, до тех пор, пока с ним не
DS> разобрался.
DS> За год еще ни одного хака. В подчинении сеть класса С и 3 левых сети.
Еще раз: www.securityfocus.com. Hи одного хака - это значит
a) никому не надо было
b) популярные у пионеров сканнеры говорят, что известные хаки заделаны.
не более того.
AM>> Я хуже скажу, некоторые вьедливые
AM>> товарищи, типа Винемы таки находили там места, к которым до....лись.
AM>> Если б там был рут-эксплойт, хе-хе, он бы немедленно был опубликован,
AM>> посадить в лужу DJB - это святое. Денег, конечно, уже не дадут, поезд
AM>> ушел типа, но моральное удовлетворение
AM>> получишь.
А вот с кумэйлом несколько другой случай, его можно прочитать и разобрать по
косточкам. Произвести аудит кода, тык-скыть. Чем некоторые и занимались. ЗА
приз в $1.5K в случае обнаружения ошибки. Считать ли ошибкой то, что накопал
Винема - я не знаю.
Hу а то, что Вы сумели настроить сэндмэйл и вовремя накатывать апдейты -
честь Вам и хвала, мои поздравления и все такое.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Кафеда АФТИ HГУ (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
