|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Valentin Nechayev 2:5020/400 19 May 2003 21:36:08 To : Victor Wagner Subject : Re: TheBat! под linuxом -------------------------------------------------------------------------------- >>> Victor Wagner wrote: VN>>>> В реестре запись тоже частая. VW>>> И это бардак. Особенно потому что часто перезаписываемые базы данных не VW>>> отделены от редко перезаписываемых, а форматы бинарные, поэтому если что VW>>> сломается, то сломается сразу все. VN>> Любишь ты менять тему. VW> Это ты любишь менять тему. Мы обсуждаем две разновидности VW> конфигурационных БД - реестр и xrdb во всех их аспектах. Мы обсуждаем твоё утверждение, что реестр есть кривая передирка XRDB: === cut === AD>> Так видимо и родился Windows Registry и regedit... :-))) VW> Hет, не так. А так: Замучившись бороться с ini-файлами в Win 3.x VW> микрософтовцы решили посмотреть, как это у людей сделано. Посмотрели VW> на X11 и увидели там Resource Database. === end cut === (и так далее) VW> И я убедительно демонстрирую что преимуществ у реестра нет. Одни VW> недостатки. Про убедительность - тебе мерещится. Впрочем, вопрос не в этом, а я их вообще не сравнивал в аспекте преимуществ/недостатков без уточнения контекста. VW> По исчерпании аргументов ты начинаешь обвинять меня в смене VW> темы. Аргументов о чём? Что реестр имеет преимущества? Я такого никогда не говорил. Я говорил, что реализация реестра логически вытекает из тех требований, что выдвинула MS к нему, согласно принципам мышления в MS. Всё остальное - твои измышления на тему того, что я говорю и почему. Ладно, я бы ещё понял измышления о причинах моих слов, но ты, похоже, и просто прочесть написанное сняв шоры с глаз не хочешь... VW>>>>> А чье? Если не считать очевидных параллелей с X Resource Database, VW>>>>> я что-то не могу припомнить другого "источника и составной части" VN>>>> Файловая система. VW> Hу тогда они ее точно с@#$%или из Unix. Hе возражаю. Именно оттуда. VW> И я тебе таже могу точно VW> сказать когда - в DOS 2.0. Тогда они много какие концепты из Xenix в DOS VW> перетащили. В частности, знаешь ли ты, что в DOS есть понятие VW> идентификатора процесса? Знаю. Параграф адреса PSP. И что с того? Кроме того что rmail гнал идентичные pid'ы, больше вреда не видел. VN>> Спроси у MS. Почему они одно запихнули в реестр, а другое - нет, VN>> мне неизвестно. VW> Зачем же ты тогда берешься судить о том, что они у кого не спирали. Опять враньё. Я возражал против утверждения, что оно спёрто с XRDB. http://groups.google.com/ тебе поможет прочитать ещё раз и подумать. -netch- --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Dark side of coredump (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/736894418444.html, оценка из 5, голосов 10
|