|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vitaly Lugovsky 2:5020/400 11 Mar 2002 21:52:05
To : Igor Sysoev
Subject : Re: Линукс на маках
--------------------------------------------------------------------------------
Igor Sysoev <is@rambler-co.ru> wrote:
>> IS> Странно, я просто не представляю себе, как абак может показывать
>> IS> www.rambler.ru. Может быть, ты всё-таки не умеешь пользоваться PC ?
>>
>> А вот так, запросто: посадить 1000 ниггеров с абаками, и пусть эмулируют
>> работу процессора и всей переферии. Примерно равное писюке по гениальности
>> техническое решение.
IS> И что бы всё это видеть, нужно ехать в Африку ?
IS> Hет, ты всё-таки не умеешь пользоваться PC. Сходи на курсы. Узнаешь
IS> много нового.
И там я узнаю, как без половых извращений к PC присобачить 20 полутерабайтных
дисковых массивов, да так, чтоб друг другу не мешали? Я узнаю, как
оптимизировать разом под все процессоры, якобы с i386 совместимые? Узнаю,
как не грузить ЦПУ на задачах В/В? Или мне там споют песенку про Бил Гейц
всегда живой, Бил Гейц всегда с тобой?
>> IS> Сколько стоил это прибор ?
>>
>> Мы о техническом совершенстве, или "сколько стоил"? Оно вообще-то только у
>> военных и было, а там про "сколько стоит" обычно не спрашивают.
IS> Мы о том, что может себе позволить купить средний человек.
Прошу цитату из этого треда, где такое условие было бы выставленно.
IS> Люди в погонах меня не интересуют ни разу.
Среднему человеку компьютер нужен значительно меньше, чем человеку в
погонах. Среднему человеку абака более чем достаточно, дневную норму
алкоголя рассчитывать...
>> IS> Стоп. Мы говорили про 286, а не про 86. Так чем же круче ?
>>
>> Мы говорили про 70-е, начало 80-х. Какие тут 286? Сравнивать надо с
>> современниками?
IS> Сходи-ка в начало трэда. Самое раннее говорилось про 8086. Это 1978 год.
IS> Потом начался гон на 286. Это уже 1982 год. В этом районе и пляшем.
Hу, тогда точно на фиг PDP. Будем сравнивать с VAX-ами, Symbolics и
IBM-овскими мейнфреймами. И тут ублюдочные писюки окажутся в глубокой
заднице, как они в глубокой заднице сейчас при сравнении с UltraSPARC или же
Alpha.
>> IS> Про ортодоксальность я в курсе.
>>
>> Про что? Правохрюндие? Или всё же имеется в виду ортогональность?
IS> Ортогональность, конечно.
Ой, а я уж испужался...
>> IS> Hо это играет рояль лишь на уровне компилятора.
>>
>> Hет. Правильно выбранная система комманд влияет на производительность.
IS> Hа производительность влияют мегагерцы.
Hу разве не смешно? Думаю, на этом бредовом утверждении человека, забывшего
детский садик закончить, можно дискуссию прекратить. Пока человек не
научится делить мегагерцы на число инструкций, число тактов на инструкцию,
и число тактов ожидания на промахи мимо кэша (за счёт ублюдочности
существующих и отсутствия нужных и правильных режимов адресации).
>> Какая на хрен разница, сколько он стоил? Стоимость - понятие растяжимое.
>> E.g. в относительно большой конторе (больше дюжины рабочих мест)
>> куда как выгоднее было поставить один MicroVAX или VAXstation + кучка глюпых
>> терминалок + для особо придирчивых юзеров младшие модели VAXstation или
>> X-терминалы, чем каждому по долбанной ублюдочной писишке с маразматическим
>> DOS-ом.
IS> Меня не интересуют конторы, меня интересуют люди, покупающие компьютеры
IS> себе домой.
Пионеры могут взять барабаны, повязать галстуки, и стройными рядами
отправиться на лесоповал, под трубный глас да барабанный бой. Мне детский
сад не интересен.
--
V.S.Lugovsky aka Mauhuur (http://ontil.ihep.su/~vsl) (UIN=45482254)
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
