|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Igor Sysoev 2:5020/400 11 Mar 2002 14:22:12 To : Igor Tihonov Subject : Re: Линукс на маках -------------------------------------------------------------------------------- Igor Tihonov <Igor.Tihonov@p3.f9.n5059.z2.fidonet.org> wrote: > Системный таймер отметил Sat, 09 Mar 02 22:51:18 +0300 когда Igor Sysoev > писал: Что касается бреда. Во-первых, 8086 никогда не стоял в IBM PC XT. 8088 > стоял, а 8086 ставили в клоны. какая разница клоны не клоны? а 8088 - > опять же экономили... Кто экономил - IBM ? Возможно. А Intel сделал 8088 для совместимости с кучей готовой переферии. > IS> Во-вторых, если 8086 не был вычислителем, то чем же он был ? Любимый > IS> автором 386 выполнял ровно те же функции по отношению к остальному > IS> оборудованию, однако он почему-то не удостоился клички "не вычислитель". > 386, также как и PC - не комп ;) Я всегда считал и считаю IBM PC компьютером. А у Вас дома, стало быть, всегда стоял Sun, SGI или Cray ? > IS> В-третих, насчёт "сколько-нибудь умного устройства". В IBM PC > IS> были контроллер прерываний, таймер, контроллер DMA, контроллеры > IS> последовательных портов, контроллер клавиатуры, контроллер видео MDA, > это не ~умные~ устройства. а уж если брать ~клоны~ то ваще... > например тотоже ~поиск~ Интересно, что же автор подразумевал под умными устройствами ? То, что я перечислил вполне справлялось со своими задачами на тот момент. А Поиск - это не IBM PC. Hечего сравнивать. > IS> Что касается 80286. Проектирование 286 началось по завершении > IS> 8086, то есть, в 1978 - за два года до того, как IBM вообще > IS> задумалась о PC. В 1982 году процессор был готов. И то, что > IS> MSDOS умела его использовать только как быстрый 86 - это вина MSDOS, > IS> а не процессора. При проектировании 386 Intel прогнулась под MSDOS > IS> и сделала в нём v86, первоначально не планирвавшийся. > черт с ним с v86! у 386 хоть нормальная адресация появилась. > ты пробовал 286 в ~защищенном режиме~? бррр! нафиг Пробовал. Чем же она так отличается от 386 ? Кроме размера адреса ? > ~зачем оно такое нам надо~? Hе нужно оценивать процессор 78-82 годов с позиций 2002 года. > IS> Кстати, 80386 вышел в 1986 году, а первые ОС, которые использовали > IS> его 32-битный защищённый режим и пэйджинг появились в конце 80-х. > IS> До этого он был всё тот же быстрый 86/286. > а не OS, а программное обеспечение было? Для того, что бы работать в защищённом режиме, прежде всего нужна ОС. Иначе получится то, что было - куча DOS-extender'ов. Кстати, ещё о наркотиках-допинге по имени коэффициент умножения и кэш. Умножать частоту начали из-за того, как производители матерей не потянули даже 486DX-50. Hу а кэш при умножении - естественное решение. -- Игорь Сысоев http://sysoev.ru Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Talk.Mail.Ru (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/648869a014cb.html, оценка из 5, голосов 10
|